Först måste vi inse att det vi talar om, citat: (grannens plasma-tv, hans LED- belysning och allt annat "CE-märkt" krafs som han köper på Wish) slut citat.
Inte kan elimineras av någon som helst mottagare. Dessa saker är helt enkelt bredbandiga radiosändare som skall höras i radiomottagare.
Frågeställaren menar förstås om en mottagare, gammal eller ny, kan med hjälp av exvis NB eller annan signalbehndling få bort viss del av signalerna som upplels som störningar.
Det talas om NB, (noise blanker) en konstruktion som från början var avsedd att ta bort pulsstörningar som tändstörningar från mopeder och bilar.
Det var ju bara sånt som störde förr.
NB fungerar genom att mottagaren har en extra mottagare som bara är avsedd att ta emot störpulserna, justera förstärkningen på dessa och forma en riktig pul av varje störpuls. denna puls används sedan för att stänga av mottagaren i mellanfrekvensen under störningspulsens varaktighet.
Man gör enkelt utryckt hål i mottagningen och hål, eller avbrott i mottagningen hörs inte som en störning, avbrottet påverkar heller ej AGC och mottagaren känslighet för riktiga sigs ökar. Smart va?
Under 80 talet kom den sk hackspeten, en överhorisontradar som hade extremt hög effekt och sänder pulser med stor bandbredd.
dessa liknade inte riktigt störpulser från moppar, och de flesta NB påverkade inte denna störning. Man fick leva med eländet.
Efter hand kom modifieringar där man ändrade befintliga NB i apparater, det kom även nya apparater med NB som tog hackspetten.
Idag har vi helt andra störningar som består av så mycket mer än bara pulser.
Vi har oxo radiomottagare med många inställningsmöjligheter på NB:en. Men då krävs ju att ägaren vet hur NB funkar och har läst handboken för att se vad som går att ställa in, och verkan av dessa. Dagens störningar innehåller allt, både brus, pulser, breda som smala. Skulle en NB hacka hål i mottagningen på det sätt den gjorde för tändstörningar skulle inte mycket bli kvar av mottagningen.
Många har säkert upplevt att för mycket NB ger konstigt ljud på de sigs vi vill höra.
Dagens störningar har olika karaktär och det kan hända att man med lite tur kan minska vissa störningar.
Så oavsett om mottagaren är byggd som en superheterodyn, eller en SDR, så är problematiken samma. Det är helt enkel radiosignaler vi inte vill höra som vi vill ta bort, och signaler vi vill höra som skall vara kvar.
Men man kan uppleva saken väldigt olika, vilket kan beror på bandbredd, AGC, typ av högtalare etc.
Så mycket finns att prova. Prova olika högtalare det kan faktiskt göra skillnad.
Bäst kan en sk störningsutfasare vara. En låda med en antenn för störningarna och en riktig antenn uppe i löfven, (björk).
Då fasar man helt enkelt bort vissa signaler, den varken hackar sönder nyttosignaler, eller ställer till konstigt ljud.
Ett annat sätt är att övergå till amatörradiotrafik med smalare bandbredd. Telegrafi av alla slag, Morse, Baudot och de nya trafiksätten.
Trots allt så är ändå den långsiktiga lösningen att få saker som (grannens plasma-tv, hans LED- belysning och allt annat "CE-märkt" krafs som han köper på Wish) att sluta vara radiosändare som sänder bredbandigt pulser brus och allt skit.
Om inte detta sker kommer ingen teknik i världen att kunna skilja på nyttosignal, dvs det vi vill höra, och onyttosignaler, dvs det vi inte vill höra.
Kan man då modifiera NB i den i tråden omtalade IC-751? en bra fråga.......
de
SM4FPD