När man läser om, och själv lyssnar på hur det går till att armbåga sig fram på banden, kan man inte undgå att värdera de uttryck som förekommer...
En vanlig kommentar man idag hör varenda gång man frågar om operatören körde enligt olika bestämmelser är: “Det är klart att just den regeln kan man inte vara så noga med, då skulle man aldrig få någon kontakt...”
Vad jag då lärt mig är att det finns ingen ära att skryta om på radiosport etc. Helt enkelt därför att alla som kan fuska gör det, därför att de förutsätter att alla andra fuskar.
Därmed är alla resultat tämligen löjeväckande och har inte det minsta meritvärde längre...
Jag skrev tidigare ett inlägg om asynkron vs synkron trafik, http://www.ham.se/allm-nt-om-amat-rradio/11243-asynkrona-radioamat-rer-sparar-frekvensutrymme.html , och noterar att detta gäller än mer idag endast drygt ett år efter att jag skrev inlägget.
Koppla klustret till en välskriven sorteringsalgoritm som ordnar trafiken i tidsluckor, så kommer alla att få sina kontakter utan att behöva fuska och ljuga.
1916 skrevs: “Kommunikation som säkrar deltagandet i en gemensam förståelse består i att den befäster likartade emotionella och intellektuella dispositioner - till exempel hur man svarar på förväntningar och krav.”
Kanske är det just “befäster likartade emotionella och intellektuella dispositioner” som saknas bland den del av populationen som finner nöje i fiktiva segrar bland egoistiska dispositioner individer emellan. Kanske dispositionen borde vara mer åt det intellektuella hållet för att därmed säkra en mer långsiktigt och utbildande diskurs även bland den del som idag inte är aktivt deltagande för att slå vakt om vår framtid på banden.
Hmmm...
En vanlig kommentar man idag hör varenda gång man frågar om operatören körde enligt olika bestämmelser är: “Det är klart att just den regeln kan man inte vara så noga med, då skulle man aldrig få någon kontakt...”
Vad jag då lärt mig är att det finns ingen ära att skryta om på radiosport etc. Helt enkelt därför att alla som kan fuska gör det, därför att de förutsätter att alla andra fuskar.
Därmed är alla resultat tämligen löjeväckande och har inte det minsta meritvärde längre...
Jag skrev tidigare ett inlägg om asynkron vs synkron trafik, http://www.ham.se/allm-nt-om-amat-rradio/11243-asynkrona-radioamat-rer-sparar-frekvensutrymme.html , och noterar att detta gäller än mer idag endast drygt ett år efter att jag skrev inlägget.
Koppla klustret till en välskriven sorteringsalgoritm som ordnar trafiken i tidsluckor, så kommer alla att få sina kontakter utan att behöva fuska och ljuga.
1916 skrevs: “Kommunikation som säkrar deltagandet i en gemensam förståelse består i att den befäster likartade emotionella och intellektuella dispositioner - till exempel hur man svarar på förväntningar och krav.”
Kanske är det just “befäster likartade emotionella och intellektuella dispositioner” som saknas bland den del av populationen som finner nöje i fiktiva segrar bland egoistiska dispositioner individer emellan. Kanske dispositionen borde vara mer åt det intellektuella hållet för att därmed säkra en mer långsiktigt och utbildande diskurs även bland den del som idag inte är aktivt deltagande för att slå vakt om vår framtid på banden.
Hmmm...