SM7UZY
Well-Known Member
En kort review av den tyska antennen HF-P1, som är i likhet med Super Antenna MP1.
Så varför denna antenn? Redan från början vet vi att detta är en kompromissantenn och går inte jämför med en dipol eller liknande. Men efter min korta test, så fyller den en bra funktion för dem som inte kan sätta upp antenner. Mer om detta senare.
Jag testade antennen långt utanför störobjekt i stan för att få en bra referens att utgåifrån. Jag satte den i direkt jämförelse med min inverted-vee 20/40m antenn, vilket jag vet fungerar riktigt bra. Det är min absoluta bästa fältantenn, och jag visste den skulle vinna med hästlängder. Radion är en 817.
Jag körde antennen i sitt original med skruvfästet som följde med, inte med ”stativet”. Och, för er som känner till denna modell så är dess counterpoise i minsta laget. De skall man egentligen byta ut direkt. Men jag ville testa allt i original först.
Jag kommer göra mer noggrannare testet framöver när vädret blir bättre. Både med ”stativet” (tillbehöret), andra counterpoise, höjder etc.
Kort svar om antennen så ligger den ca 2-4 S-enheter lägre i RX beroende på stationer och riktverkan etc. samt att det är en klar hörbar skillnad mellan antennerna. Starka stationer hör man även om det blir mer burs med HF-P1an. Svaga stationer kan bli svåra att uppfatta, men, jag vill trots allt säga att de når fram. Ett fåtal gånger hörde jag inte svaga stationer alls, medan de gick nätt och jämt fram på dipolen. Det är ungefär densamma när det gäller sändningen. Ibland bättre, ibland sämre. Självklart var det contest, så jag är inte helt nöjd med min TX test. Men det kommer längre fram.
Så varför antennen?
Jag som inte kan sätta upp (fasta) antenner i stan så tänkte jag ge denna ett försök. Jag har provat en hel del lösningar, vilket inte gav något bra resultat bland alla störningar etc. Så hur är antennen i en lägenhet mitt i stan?
Här kommer jag jämföra den mot en 20m dipol, en långwire (12.49m) och en spiralantenn, alla inomhus med ”bra” placering. Av dessa tre fungerar dipolen bäst, sen långwiren. Spiralantennen var katastrof, så den åker ur direkt.
Jag har testa olika stationer och ATUs, 135 ger bäst resultat. 450 och 817 är i samma nivå. 817 med sina 5 watt ger såklart sämst resultat i TX.
Vi möter samma resultat här, HF-P1an är svagare, men inte mycket! Vi pratar om 1-2 S-enheter mot dipolen, om ens det då den kan jämföras med den många gånger. Ingen av de tre antennerna når fram med WSPR, hur än mycket jag provar! HF-P1 har kommit fram nån enstaka gång, men det är inget att hänga upp i julgranen precis. Men vad händer då om vi slänger ut den genom fönstret, vilket var hela tanken från början med denna antenn. Och vipps öppnas en helt ny värld upp. Självklart kan jag inte jämföra den med min stora fan-dipol antenn, men den tar ju också upp hela trädgården, och något sådan alternativ finns inte i stan. Så.. slutsatsen är att denna är min bästa lägenhetsantenn än så längre.
Vill jag bara lyssna så funkar den med sitt stativ ståendes på golvet med lite counterpoise gömda här och var (fast installerade). Det går givetvis sända med den där jag får mellan 1.1 - 1.3 i SWR mellan banden, utan tuner. Vill jag ta det ”seriöst” så slänger jag ut den genom fönstret.
Nu låter det som en superantenn... och det är det inte. Man blir missnöjd med den om man sitter i en lägenhet utan balkong, utan antennmöjligheter etc. om man är vann med att köra med en bra antenn. Men... Det är trots allt en ”bra” kompromissantenn som tar extremt liten plats då den är vertikal (om man gömmer counterpoisen här och var längs väggar, bakom möbler, under mattor etc. Mina syns knappt då de är vita). Och vill man ha det bättre, så slänger man ut den genomfönstret när man kör radio.
Med detta sagt, så är det en ”bra” lägenhetsantenn, som man både är missnöjd med då den inte är tillräckligt bra, men samtidigt blir man nöjd med då den fungerar trots omständigheterna. Man kan ju trots allt köra HF! Och bättre blir det genom fönstret. Men är man vann med en bra antenn blir man missnöjd, det kommer man inte ifrån! Men en dålig/OK antenn i dess omständigheter är klart bättre än ingen alls. Att den tar liten plats och kan ”gömmas” rätt bra är ju bara plus.
Har man sedan balkong öppnas helt nya vägar upp! MEN, tänk på, denna är inte vattentät och skall inte vara ute i oväder konstant (nån gång under fältkörning funkar), men inte permanent.
Men den har även andra fördelar, och det är att den fungerar ”bra” som en liten fältantenn som man får upp snabbt och tar liten plats (som var en annan punkt varför jag valde denna), för att inte nämna att den tar liten plats i väskan (jämfört med en ”mast” som man måste släpa med för en inv-vee). Longwire vinner här då den tar ännu mindreplats (ingen väska, ingen mast) samtidigt som en sådan fungerar bättre än denna HF-P1. Dock måst man ha en ATU till en longwire, så den tar större plats tillslut, varför vi kommer till nästa punkt och det är att man inte behöver någon ATU till antennen då man justerar detta på den. Bra både ute på fält och hemma för dem som inte har en tuner! Sen att den pallar 100 watt (150 enligt tillverkaren) är ju klart ett plus det också!
Så efter dessa tester.. är detta en antenn som jag kan rekommendera att testa (för dem i lägenhet utan antennmöjligheter eller balkong)? Faktiskt! Den är enkel, lätt, snabb att ställa in (SWR) och är trots allt OK att använda i lägenhet (i fönstret). Men förvänta dig inga superresultat, men du kommer kunna köra en hel del radio på den. Ca 1500 spänn från Tyskland (http://www.difona.de/f_k_s.php?&language=en&ID=529&typ=portabel&geraet=antenne&qrg=kw) för antennen, tripod, väska, inkl. frakten. 2 dagars leveranstid.
Jag kommer göra en hel del tester med denna antenn framöver, både i fält och i lägenheten, för jag vill få den bättre. Tråden kommer att uppdateras.
Så varför denna antenn? Redan från början vet vi att detta är en kompromissantenn och går inte jämför med en dipol eller liknande. Men efter min korta test, så fyller den en bra funktion för dem som inte kan sätta upp antenner. Mer om detta senare.
Jag testade antennen långt utanför störobjekt i stan för att få en bra referens att utgåifrån. Jag satte den i direkt jämförelse med min inverted-vee 20/40m antenn, vilket jag vet fungerar riktigt bra. Det är min absoluta bästa fältantenn, och jag visste den skulle vinna med hästlängder. Radion är en 817.
Jag körde antennen i sitt original med skruvfästet som följde med, inte med ”stativet”. Och, för er som känner till denna modell så är dess counterpoise i minsta laget. De skall man egentligen byta ut direkt. Men jag ville testa allt i original först.
Jag kommer göra mer noggrannare testet framöver när vädret blir bättre. Både med ”stativet” (tillbehöret), andra counterpoise, höjder etc.
Kort svar om antennen så ligger den ca 2-4 S-enheter lägre i RX beroende på stationer och riktverkan etc. samt att det är en klar hörbar skillnad mellan antennerna. Starka stationer hör man även om det blir mer burs med HF-P1an. Svaga stationer kan bli svåra att uppfatta, men, jag vill trots allt säga att de når fram. Ett fåtal gånger hörde jag inte svaga stationer alls, medan de gick nätt och jämt fram på dipolen. Det är ungefär densamma när det gäller sändningen. Ibland bättre, ibland sämre. Självklart var det contest, så jag är inte helt nöjd med min TX test. Men det kommer längre fram.
Så varför antennen?
Jag som inte kan sätta upp (fasta) antenner i stan så tänkte jag ge denna ett försök. Jag har provat en hel del lösningar, vilket inte gav något bra resultat bland alla störningar etc. Så hur är antennen i en lägenhet mitt i stan?
Här kommer jag jämföra den mot en 20m dipol, en långwire (12.49m) och en spiralantenn, alla inomhus med ”bra” placering. Av dessa tre fungerar dipolen bäst, sen långwiren. Spiralantennen var katastrof, så den åker ur direkt.
Jag har testa olika stationer och ATUs, 135 ger bäst resultat. 450 och 817 är i samma nivå. 817 med sina 5 watt ger såklart sämst resultat i TX.
Vi möter samma resultat här, HF-P1an är svagare, men inte mycket! Vi pratar om 1-2 S-enheter mot dipolen, om ens det då den kan jämföras med den många gånger. Ingen av de tre antennerna når fram med WSPR, hur än mycket jag provar! HF-P1 har kommit fram nån enstaka gång, men det är inget att hänga upp i julgranen precis. Men vad händer då om vi slänger ut den genom fönstret, vilket var hela tanken från början med denna antenn. Och vipps öppnas en helt ny värld upp. Självklart kan jag inte jämföra den med min stora fan-dipol antenn, men den tar ju också upp hela trädgården, och något sådan alternativ finns inte i stan. Så.. slutsatsen är att denna är min bästa lägenhetsantenn än så längre.
Vill jag bara lyssna så funkar den med sitt stativ ståendes på golvet med lite counterpoise gömda här och var (fast installerade). Det går givetvis sända med den där jag får mellan 1.1 - 1.3 i SWR mellan banden, utan tuner. Vill jag ta det ”seriöst” så slänger jag ut den genom fönstret.
Nu låter det som en superantenn... och det är det inte. Man blir missnöjd med den om man sitter i en lägenhet utan balkong, utan antennmöjligheter etc. om man är vann med att köra med en bra antenn. Men... Det är trots allt en ”bra” kompromissantenn som tar extremt liten plats då den är vertikal (om man gömmer counterpoisen här och var längs väggar, bakom möbler, under mattor etc. Mina syns knappt då de är vita). Och vill man ha det bättre, så slänger man ut den genomfönstret när man kör radio.
Med detta sagt, så är det en ”bra” lägenhetsantenn, som man både är missnöjd med då den inte är tillräckligt bra, men samtidigt blir man nöjd med då den fungerar trots omständigheterna. Man kan ju trots allt köra HF! Och bättre blir det genom fönstret. Men är man vann med en bra antenn blir man missnöjd, det kommer man inte ifrån! Men en dålig/OK antenn i dess omständigheter är klart bättre än ingen alls. Att den tar liten plats och kan ”gömmas” rätt bra är ju bara plus.
Har man sedan balkong öppnas helt nya vägar upp! MEN, tänk på, denna är inte vattentät och skall inte vara ute i oväder konstant (nån gång under fältkörning funkar), men inte permanent.
Men den har även andra fördelar, och det är att den fungerar ”bra” som en liten fältantenn som man får upp snabbt och tar liten plats (som var en annan punkt varför jag valde denna), för att inte nämna att den tar liten plats i väskan (jämfört med en ”mast” som man måste släpa med för en inv-vee). Longwire vinner här då den tar ännu mindreplats (ingen väska, ingen mast) samtidigt som en sådan fungerar bättre än denna HF-P1. Dock måst man ha en ATU till en longwire, så den tar större plats tillslut, varför vi kommer till nästa punkt och det är att man inte behöver någon ATU till antennen då man justerar detta på den. Bra både ute på fält och hemma för dem som inte har en tuner! Sen att den pallar 100 watt (150 enligt tillverkaren) är ju klart ett plus det också!
Så efter dessa tester.. är detta en antenn som jag kan rekommendera att testa (för dem i lägenhet utan antennmöjligheter eller balkong)? Faktiskt! Den är enkel, lätt, snabb att ställa in (SWR) och är trots allt OK att använda i lägenhet (i fönstret). Men förvänta dig inga superresultat, men du kommer kunna köra en hel del radio på den. Ca 1500 spänn från Tyskland (http://www.difona.de/f_k_s.php?&language=en&ID=529&typ=portabel&geraet=antenne&qrg=kw) för antennen, tripod, väska, inkl. frakten. 2 dagars leveranstid.
Jag kommer göra en hel del tester med denna antenn framöver, både i fält och i lägenheten, för jag vill få den bättre. Tråden kommer att uppdateras.
Men tur att det finns en lock knapp.
