samuel Morse körde CW MSG?

De sitter nog och telegraferar, med tummen (SMS:ar) på sin I-phone, med sina barnbarn.

Men sen handlar nog frågan om vad du menar med intellektuell Hugo? Om du menar de i din egen ålder, så kanske många har lämnat oss redan.

Jag menar att vi har fler duktiga, välutbildade numera än förr, men de har ett annat språk och kanske lättare klädsel. Vi har oxo fler akademiker. Som radioamatörer kör de mindre Morse och fler maskinalstrade trafiksätt.

Men du kanske menar med "de intellektuella", att de kan Morse?

För övrigt, tack för många intressanta svar på trådens urprung.

Men en fråga har jag inte fått svar på än, hur långt var det mellan telegrafistationerna?
Dvs trådlängd?

KA nämnde Pupinspolar, användes denna teknik även när man körde telegrafi på tråd?

Det har använts jord som återledare vid telegrafi på tråd, någon som vet något intressant om detta?

I lumpen fick vi veta att man kunde köra fältaporna med lacktråd och jordspett, det fann "tältpinnar" för ändamålet. Men något praktiskt prov gjorde vi aldrig.
Någon?????

Därmot utläggning av DL-1000 med bil i Älvdalen på 3 m höga snödrivor.




de
FPD
 
De sitter nog och telegraferar, med tummen (SMS:ar) på sin I-phone, med sina barnbarn.

Men sen handlar nog frågan om vad du menar med intellektuell Hugo? Om du menar de i din egen ålder, så kanske många har lämnat oss redan.

Jag menar att vi har fler duktiga, välutbildade numera än förr, men de har ett annat språk och kanske lättare klädsel. Vi har oxo fler akademiker. Som radioamatörer kör de mindre Morse och fler maskinalstrade trafiksätt.

Men du kanske menar med "de intellektuella", att de kan Morse?

För övrigt, tack för många intressanta svar på trådens urprung.

Men en fråga har jag inte fått svar på än, hur långt var det mellan telegrafistationerna?
Dvs trådlängd?

KA nämnde Pupinspolar, användes denna teknik även när man körde telegrafi på tråd?

Det har använts jord som återledare vid telegrafi på tråd, någon som vet något intressant om detta?

I lumpen fick vi veta att man kunde köra fältaporna med lacktråd och jordspett, det fann "tältpinnar" för ändamålet. Men något praktiskt prov gjorde vi aldrig.
Någon?????

Därmot utläggning av DL-1000 med bil i Älvdalen på 3 m höga snödrivor.




de
FPD

Hej! och G.F

Nej för tusan... jag sa ju provokation. Intellektuella är vi alla ... jag tänker närmast på "skarpsinnig" med rörligt intellekt. Det ligger ingen baktanke om dumma eller kloka, jag gör inga sådana värderingar.Så det var kanske att "ta i".
Jag hade i bakhuvudet, att vi har tekniker med utpräglat tekniskt sinne och högt IQ. Och så har vi de "opraktiska humanisterna", det var väl främst dessa jag tänkte på. Och så till "pudelns kärna". I vår hobby har vi som du vet... de tycks vara i majoritet på de sk ringarna. Det var väl så det sprattlade till i hjärnkontoret.
Nog om det. Telegrafikunskap indikerar inget om intelligens - JAG kan ju telegrafi...

Kul det där med järnspett.Det påminner mig om när jag genomgick ett test för att bli telegrafist på signalkompaniet. Förutom tgf-testet och rytmprovet, så fick jag göra ett praktiskt test.En linjestång i ett koger med trådgaffel och 4 rörstumpar av lättmetall. Jag hade aldrig sett något liknande, året var 1951.

VAD ÄR DETTA? Sa Martin Luhtter dvs signalofficeren.
Vet ej, svarade jag.
Fundera en stund du får all tid i världen fram till din pension för rätt svar.

Jag fick ihop stången men kunde inte förklara vad den skulle användas till. Då tog "M.L" fram en 1000 dl och då...
Jag klarade provet.
Sånt är livet!

PS.Jag gick tidigt i pension...
 
Last edited:
Men en fråga har jag inte fått svar på än, hur långt var det mellan telegrafistationerna?
Dvs trådlängd?

Detta varierade mycket beroende på vilken teknik som användes.

I en gammal lärobok (J Gunnar Holmström "Telegrafi" 1914) ansågs det maximala telegraferingsavståndet över blanktrådsledningar med jorden som återledare när man använde konventionella telegrafreläer som mottagare eller överdrag inte kunna överskrida c:a 400 - 500 km.

Med det förbättrade polariserade reläet som Brown angav 1902 som överdrag kunde man öka avståndet i sjökablar så att det gick att signalera i 150-takt mellan London-Gibraltar och Gibraltar-Alexandria.

Den absolut maximala telegraferingsavståndet över sjökablar utan överdrag angavs till c:a 5000 km. Detta krävde extremt känsliga mottagningsanordningar.

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
Skall vi avliva en gammal myt från andra världskriget och fram till nu? Det var i Försvaret mycket noga med signalering över huvud taget, men särskilt viktigt på kv. Fienden lyssnade och la puzzel hette det.Telegrafisterna skulle låta exakt lika i etern, ingen fick utmärka sig på minsta sätt - någon "kniv" var det inte tal om, inte ens tanken på att leka på tgf-nyckeln.

Det hela var ju ingenting annat än det gamla hjärnspöket som signalofficerare såg och hörde i varenda buske på den tiden - ryssen.

Jag tror inte ett ögonblick på att man som telegrafist avslöjade några militära hemligheter bara genom att telegrafera och markera sin personliga handstil, ty den hade vi alla mer eller mindre...
Om det var 91:an Karlsson eller 87:an som telegraferade gav ryssen blanka fan i
Signalspaningen hade mycket viktigare uppgifter än så. Telegrafistens handstil var fullständigt ofarlig för landets säkerhet.

På telefoni hade man redan utarbetat en hemlig och mycket listig plan för att lura ryssen.
Man hade utbildat så många skånska telefonister så det räckte till för att fylla kvoten över hela Sverige. Och dom kunde prata klarspråk - krypto onödigt. Det var nog kalla krigets största svenska HEMLIGHET.
 
Jo Hugo, det var väldigt viktigt att inte ryssen skulle kunna veta var de olika militära "enheterna" befann sig geografiskt, därför måste man låta lika i alla enheter.

Ryssen visste var du fanns och han visste var jag fanns d.v.s. vilken enhet vi var placerade på och när han hörde att du hade flyttat dig till en annan riktning så visste han var din enhet hade flyttat till. Därmed så kunde han uppdatera sina kartor.
 
Back
Top