Sanningen om det mystiska ryska radiobruset

[SA7LOO]

Artikel i TechWorld (idg.se):

Nyligen kunde vi läsa rubriker om en mystisk rysk radiosignal. Men vad handlar det egentligen om? Jörgen Städje reder ut begreppen.

Sanningen om det mystiska ryska radiobruset - TechWorld

Edit: Kanske borde ha postats under "Övrigt". Någon moderator får flytta inlägget i så fall.

 

[SA0BUX]

Fantastisk med så mycket flum i en artikel

 

[SA7LOO]

Fantastisk med så mycket flum i en artikel

Vad är det som inte stämmer eller är flummigt?


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[SM5MX]

Ta t ex, "En av de bästa kortvågsmottagarna någonsin, en Drake SPR-4. Den uppfångar allt på kortvågen med mycket stor noggrannhet."

SPR-4 var nog bra på sin tid, men jag tillåter mig tvivla en aning på mening No. 2.

73,
Rolf

 

[SM0AOM]

"Den uppfångar allt på kortvågen med mycket stor noggrannhet"

SPR-4 var nog bra på sin tid, men jag tillåter mig tvivla en aning på mening No. 2.

73,
Rolf

SPR-4 är rätt bra jämfört med andra samtida apparater,
men spuriousundertryckningen är sådan att man riskerar att höra betydligt fler signaler än som finns.

73/
Karl-Arne
SM0AOM

 

[SM5MX]

Karl-Arne skrev:

"....men spuriousundertryckningen är sådan att man riskerar att höra betydligt fler signaler än som finns."

Miina fördomar säger mig, att de som artikeln riktar sig till, sannolikt inte har något emot just detta.

73,
Rolf
SM5MX

 

[SM7CZR]

En spurious är enkelt att skilja från en äkta signal (åtminstone på en Drake).
Dessutom var Drake en föregångare i fråga om stabilitet och kvalitet på den tiden de tillkom.
SPR4 var inte en mottagare anpassad för sändaramatörer, snarare för DX-are.