SM6RPZ
Well-Known Member
Tredje länken på google med sökordet "DL7 hemsida", http://www.sm7eql.se/sm7/sm0yxi said:Hittar sökmaskinerna den om man söker på "DL7 hemsida" ?
73 de Lars, sm6rpz
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tredje länken på google med sökordet "DL7 hemsida", http://www.sm7eql.se/sm7/sm0yxi said:Hittar sökmaskinerna den om man söker på "DL7 hemsida" ?
sm7dlz said:Förstår du inte min ståndpunkt efter att ha läst vad som står på DL7:s hemsida kan jag inte hjälpa dig. Dina kommentarer iövrigt saknar relevans på det ämne vi diskuterar.
Hm, nej, det är inte den jag tänker på i vart fall. Hittar inte texten längre...sm6vyf said:Förmodligen döljer sig den avsedda definitionen av vad en radioamatör aär på DL7:s sida (http://www.sm7eql.se/sm7/) under rubriken "Stort uppsving för CW-intresset".
SM6RPZ said:Hm, nej, det är inte den jag tänker på i vart fall. Hittar inte texten längre...
Men texten du refererar till innehåller mycket intressant och tänkvärt, och läser du noga så säger texten inte att du måste vara intresserad av CW för att kalla dig "riktig amatör."
sm7dlz said:Vill man vara "nyttig" finns det redan en organisation som handhar den delen av samhällsengagemang. Den heter FRO. Man kan också ansluta sig till Hemvärnet. Enligt uppgift har man från det hållet gort storartade insatser efter den svåra stormen.
Citat från FRO:s hemsida, rubrik UPPDRAG:
...
För de civila delarna av samhället har vi olika uppdrag som bl a omfattar sambandspersonal till länsstyrelser och kommuner, landstingen, svenska kraftnät samt samverkan med Röda Korset.
Läs mer om våra uppdrag under rubrikerna "FRO och de militära uppdragen" resp "FRO och de civila uppdragen".
SLUT citat.
Svar på ovanstående påståenden är; jo, du är välkommen; jo, du är välkommen; nej, du är inte mindre värd; nej, du är ingen slyngel.SM3XMP said:Är jag inte välkommen på kotvågsbanden för att jag inte kan CW?
Är jag inte välkommen som amatör för att jag inte är expert på elektronik,vågutbredning,antenner osv?
Är jag mindre värd som amatör för att jag har ett förflutet på 27Mhz bandet?
Är man bara en slyngel som inte har på amatörbanden att göra pga ovanstående?
Detta är väl något som den överväldigande majoriteten av radioamatörer gör?SM3XMP said:Summa: hjälp de nya amatörena att göra rätt istället för att mobba de som gör fel!
SM6RPZ said:Svar på ovanstående påståenden är; jo, du är välkommen; jo, du är välkommen; nej, du är inte mindre värd; nej, du är ingen slyngel.
Låt mig förklara vad jag menar med "radiokommunikatör".
Först ett viktigt påstående. "Amatörradio är en teknisk hobby med teknik som grund."
Vad vi än gör i vår hobby så använder vi någon form av radioteknik, låt det vara elektronik, antenner, eller annat.
Vad har vi mer i vår hobby? Jo, vi har ett antal privilegier. Dessa privilegier innebär att vi fritt får välja frekvens, effekt (upp till en viss nivå), antennförstärkning, mode, mm. Mig veterligen finns ingen annan grupp på våra frekvensband som får detta.
Vad är det som gör att vi fått dessa privilegier? Jo, just våra kunskaper i radioteknik. Utan dessa hade vi inte fått våra privilegier. Vi skaffar certifikat som genom prov visar att vi har den kunskap som våra telemyndigheter anser vara nödvändiga för att vi skall kunna hantera våra privilegier på ett bra sätt utan att störa andra frekvensanvändare.
Vad händer om vi sänker våra provkrav så att vi inte längre har en stabil teknisk grund (observera att jag skriver grund, du behöver inte vara expert) att stå på? Jo, då finns incitament för telemyndigheterna att dra in våra privilegier. Vi kanske enbart får bedriva kanaltrafik på några få moder, precis som 27 MHz-trafiken bedrivits/bedrivs (och som ej kräver certifikat). Mest troligt är dock att det införs effektbegränsningar, eller att effekten anges i ERP istället. Troligt är också att krav på typgodkänd utrustning införs.
Det jag försökte säga tidigare var att detta är inget som påverkar "radiokommunikatören" (dvs en person som enbart bedriver hobbyn för att få "prata" radio) direkt, han/hon pratar glatt vidare. Men vi som är intresserade av det som, faktiskt, är grunden i vår hobby, radiotekniken, (men även de som sysslar med contest, DX-ing, och liknande) får hobbyn starkt begränsad. Så starkt begränsad att vi kanske lämnar hobbyn.
Med detta vill jag säga att det inte är något fel med en "radiokommunikatör", men risken finns att om vi sänker de tekniska kraven för att bli radioamatör så försvinner så mycket teknik och tekniskt kunnande att enbart "radiokommunikatörer" fortsätter med hobbyn pga de begräsningar som troligen blir följden. Vill vi detta? Vill vi få en hobby där tekniken inte längre är en grund?
Jag hoppas att du nu förstår vad åtminstone jag menar "radiokommunikatör" och varför jag ser en risk i att denna grupp ökas genom att vi sänker kraven för att få certifikat. Jag använder inte ordet i nedsättande ton, utan enbart för att visa på en företeelse, eller ett sätt att använda vår hobby på som potentiellt kan riskera vår hobbys existens.
Detta är väl något som den överväldigande majoriteten av radioamatörer gör?
73 de Lars, sm6rpz