Störsändare?

Jag kikade lite på databladet för produkten (en utseendemässigt snarlik produkt).

Uteffekten är imponerande och om antennerna inte är helkass så borde räckvidden vara betydligt mer än 30 m. Möjligen menar man -75 dBm som då blir ca 32 pW och skulle visa 2 dB under S9 på en kalibrerad S-meter om sändaren anslöts direkt till antenningången i mottagaren.

"Specifications of JAM04 Powerful Mobile Jammer

Frequency (European) GSM900, GSM1800, 3G
Frequency (American) GSM850, GSM1900, 3G
Output Power 75 dbm
Typical Coverage 5-15 meters (depends on signals)
Power Source Battery and power adaptors
Working Current 1000 - 1200 mA
Battery Lithium-ion battery 8.4V 2600mAh
Battery life 2-2.5hours, recharge 2.5 hours
Power Adaptor AC adaptor 110-250V 12VDC 2000mA
Car adaptor 12V 12VDC 2000mA
Antenna Interface 3xStrong rubber SMA antenna 3db
Dimensions (LxWxD) 110/189 x 63 x 34.5mm
Weight Jammer 280gm, package 0.8kg
Operationg Temp 0-50 degree
Humidity 5% - 80%"

Vi får hoppas någon bjuder över dig Christian så du slipper dryga böter och att hamna i fängelse för olaga innehav av störsändare som ju är den exakta benämningen apparaten marknadsförs som. Det är ju ingen signalgenerator i egentlig mening vilka primärt är avsedda att användas för helt andra ändamål. Annars brukar typiska generatorer för laboratorie- och mätändamål kunna ge i häradet + 20 dBm (100 mW) utsignal vilket räcker mer än väl för att störa andra radiotjänster om lämpliga antenner ansluts. Med en 80 m dipol når man lätt över hela Europa på kortvåg och med Yagi-antenner på VHF och UHF når man någon mil eller två.
 
Som lagen är skriven är det avsikten eller "uppsåtet" med sändaren som räknas.
Eftersom den är konstruerad för att vara störsändare är själva innehavet olagligt.
Det är bara de kategorier som har specifika undantag i lagen som får inneha sådan materiel.
Här har lagstiftarna gått emot principen att innehav av sändare generellt inte är tillståndspliktigt som finns i övrigt.
Enligt lagens bokstav är därför innehav av störsändarmateriel absolut inte "någons ensak".

När det gäller tekniska prestanda är min tolkning att störsändaren genererar +25 dBm eller 300 mW på varje nedlänksband som den är avsedd för. Då måste man räkna med spektral densitet hos dess utsignaler.

Antar vi för enkelhetens skull att energin fördelas jämnt över banden vilka är grovt räknat är 100 MHz breda så får vi en effekt av 0,3/100000000 W/Hz eller -55 dBm/Hz.

En 3G eller 4G kanal är också grovt räknat 10 MHz bred, och en total ineffekt i kanalen av -80 dBm är en vanlig nivå som man dimensionerar näten efter.

Omräknat till effektdensitet är detta - 150 dBm/Hz. För att säkert "vinna" över en nyttosignal när man tar med kodningsvinsten i moduleringen behöver den vara runt 10 dB starkare, alltså -140 dBm/Hz. Vi klarar alltså en utbredningsförlust av c:a 80 dB mellan störare och mobil.

Mellan små antenner som det är fråga om hamnar det maximala avståndet i häraden 60 - 150m.

Det är till sist bra att chefen för PTS Radiotillsyn finns på forumet och kan läsa lagen för okunniga radioamatörer vid behov.

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
25 dBm x 3 delband = 75 dBm.... :-)

Ser att auktionen nu är avslutad på 1 bud och en budgivare. Allt klarnar i nästa avsnitt.
 
Och någon har i princip erkänt ett brott på ett internetforum.

På nätet finns f.ö. ett exjobb som beskriver en störsändare för GSM 900 och 1800. Jag vill ju inte uppmana till brott men det kan vara intressant läsning. Låt bli att värma upp lödkolven i samband med läsningen dock... Googlar man med Dual band mobile jammer så kanske man hittar en PDF.
 
Roland -BRF: Jag förstår att det tändes ett litet hopp att allt som stör ska kunna klassa som störsändare:

Men det PTS ger med ena handen tar man med den andra.

I Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation står det:

14 § Elektriska eller elektroniska anläggningar som, utan att vara radioanläggningar, är avsedda att alstra radiofrekvent energi för kommunikationsändamål i ledning eller för industriellt, vetenskapligt, medicinskt eller något annat liknande ändamål, får användas endast i enlighet med föreskrifter som meddelas av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer.

Det innebär att PTS lutar sig emot de föreskrifter som regeringen godkänt och som det under senare år varit så mycket bråk om. Nämligen vilka nivåer som kan accepteras från bl.a. trådbunden kommunikation.
......
Den breda Kortvågen lär vi aldrig få tillbaka, det skulle innebära en katastrof för ekonomin. Tillväxt i marknaden har i EU en övergripande prioritet.

Låt oss minnas de tider som varit.

Göran/SM7DLK
Det är tydligen politikerna som bestämt hur det skall vara.
Om man kallar störsändaren för störsädare så är den olaglig.
Kallar man den för något annat, exempelvis datamodem eller reglerutrustning, så blir den helt plötsligt laglig.
Varför skulle det innebära en katastrof för ekonomin med kortvågsmottagning? Tillverkare av skärmburkar och ferritkärnor skulle gå strålande tider :D till mötes, om vi hade hårdare EMC-krav.
Likaså tillverkare och installatörer av optiska fibrer.
I mina ögon är kravet på att få störa ut eterspektrum lika dumt som ideerna på att få släppa ut DDT och hormoslyr och obegränsade mängder koldioxid.
 
GUJ skrev; "Kallar man den för något annat, exempelvis datamodem eller reglerutrustning, så blir den helt plötsligt laglig."

En effektiv typ av störsändare är de s.k. elektroniska transformatorerna som blivit populära i nybyygen. En granne här helrenoverade sin fastighet och passade då på att dra om elen. Det installerades 5 st elektroniska transformatorer på ovanvåningen som matar ut pulsad 12 V till halogenlampor. När allt var klar så var hela kortvågen utstörd. En första åtgärd var att snäppa på ett 50-tal klämferriter som dämpade det värsta. Jag har en del störningar kvar på vissa delar av kortvågen kring 8-12 MHz men en lösning är på gång.

En kontrollmätning av den elektroniska transformatorn i EMC-labbet visade att emissionen mot 230 VAC-sidan låg i häradet 30-40 dB över tillåtet gränsvärde. På lågvoltsidan mätte jag upp mellan 50-60 dB över gränsvärdet som gäller för primärsidan men där har man löst "problemet" ganska elegant genom att specificera i installationsanvisningarna att max tillåten ledningslängd för 12 V är 2 meter. På så sätt slingrar man sig undan kravet på att att mäta på de ledningarna. I praktiken har dock elektrikern dragit 5-15 m långa ledningar och så långa ledningar är effektiva antenner.

Nu har emellertid grannen skaffat fram ett antal andra fabrikat som mätts igenom och bland dessa fann vi en "transformator" som nästan klarade kraven på 230 VAC-sidan och bara överstiger kraven (de som inte finns) med c:a 15-20 dB på 12 V sidan. Elektrikern skall sätta in dessa enheter istället och jag får väl övervaka och se till att ferriterna hamnar på rätt kablar. Det finns hopp och grannen är i allra högsta grad medgörlig och inser problemet. Han är dessutom orolig för strålning vilket underlättar och har medfört att lamporna för det mesta är släckta. Men detta är ju bara en typ av störsändare av tusentals andra som smutsar ner etern.

Jag säger som Göran skrev, vi får vara glada för den tiden som varit när de elektriska störningarna var enstaka klickar från termostater och tändaggregatet i oljebrännarren. Brrrrrrrr i 5 sekunder var tionde minut. Däremellan heltyst. Det kunde vi stå ut med...på 60-talet. All utveckling har ett pris.
 
Last edited:
Det är tydligen politikerna som bestämt hur det skall vara.
Om man kallar störsändaren för störsädare så är den olaglig.
Kallar man den för något annat, exempelvis datamodem eller reglerutrustning, så blir den helt plötsligt laglig.
Varför skulle det innebära en katastrof för ekonomin med kortvågsmottagning? Tillverkare av skärmburkar och ferritkärnor skulle gå strålande tider :D till mötes, om vi hade hårdare EMC-krav.
Likaså tillverkare och installatörer av optiska fibrer.
I mina ögon är kravet på att få störa ut eterspektrum lika dumt som ideerna på att få släppa ut DDT och hormoslyr och obegränsade mängder koldioxid.

Fram till avregleringarna och Televerkets försvinnande från arenan så hade radioanvändare, inkl. amatörradio, juridiskt bindande skydd från störningar genom denna skrivning i Radioreglementet:

"15.12 § 8 Administrations shall take all practicable and necessary steps to ensure that the operation of electrical apparatus or installations of any kind, including power and telecommunication distribution networks, but excluding equipment used for industrial, scientific and medical applications, does not cause harmful interference to a radiocommunication service and, in particular, to a radionavigation or any other safety service operating in accordance with the provisions of these Regulations."

I länder som Tyskland där Radioreglementet fortfarande har rättsverkan har störande verksamheter tvingats upphöra med hänvisning just till detta. Där anses ostörd mottagning av bl.a. kortvågsrundradio vara en viktig del i informationsfriheten.

SM3GUJ har alltså helt rätt, det är avregleringarna och klåfingriga marknadsliberala politiker som gjort problemet svårt eller omöjligt att angripa i Sverige.

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 

Så länge annonserna inte blir polisanmälda så kommer det ut nya!

Jag är för dålig på att formulera mig och på vilka regler som gäller, det var därför jag uttryckte en önskan om att "någon" skulle polisanmäla.

Jag hoppas fortfarande det!

Jag har flera bekanta på ett MC forum som har fått motorcyklar med GSM kopplat larm stulna utan att det har larmat...
 
Jag gjorde an anmälan till tradera, annonsen försvann en tag men verkar lagts tillbaka. Tyvärr är det ånyo en amatör som lagt bud på skiten.
 
Att annonsera ut varan kan inte vara olagligt. Levereras från Asien.

Brottet kan inte betraktas som fullbordat förrän man rent fysiskt har varan/skiten i sin hand då
det är innehavet som är olagligt.
 
Jag gjorde an anmälan till tradera, annonsen försvann en tag men verkar lagts tillbaka. Tyvärr är det ånyo en amatör som lagt bud på skiten.

Anmälan till tradera är verkningslöst, det är bättre att polisanmäla och låta polisen kontakta tradera och säljaren
 
Att annonsera ut varan kan inte vara olagligt. Levereras från Asien.

Brottet kan inte betraktas som fullbordat förrän man rent fysiskt har varan/skiten i sin hand då
det är innehavet som är olagligt.

Så om jag skulle få för mig att sälja knark, men hade någon som skickade det från asien skulle jag klara mig?

Nja, tror inte det va
 
När budgivningen på Tradera är över kan väl någon tipsa PTS om att SM0*** snart är innehavare av en olaglig störsändare och se till att det görs en polisanmälan. Samma procedur med den andra amatören i 0-distriktet. Adressuppgifter hämtas enkelt på SSA hemsida. Någon på PTS kanske råkar kika in här och ser vad som pågår. Eftersom köparna är kända kanske det går att låta tullen spana efter försändelserna, problemet är antagligen att det är så förfärligt mycket prylar som passerar gränsen.

Polisen borde vara måna om att få stopp på störsändare eftersom det kan användas för brott, det kanske också dyker upp varianter för att störa ut Rakel. Frågan är om en indikation från Tradera är nog för att de ska utreda det eller om det krävs mer bevis. Pinsamt att radioamatörer är inblandade, blir det uppmärksammat i media sjunker vårt förtroende.
 
När budgivningen på Tradera är över kan väl någon tipsa PTS om att SM0*** snart är innehavare av en olaglig störsändare och se till att det görs en polisanmälan. Samma procedur med den andra amatören i 0-distriktet. Adressuppgifter hämtas enkelt på SSA hemsida. Någon på PTS kanske råkar kika in här och ser vad som pågår. Eftersom köparna är kända kanske det går att låta tullen spana efter försändelserna
//
Pinsamt att radioamatörer är inblandade, blir det uppmärksammat i media sjunker vårt förtroende.

Nä, nu får du banne mig ta och ge dig. Vad f-n har jag gjort dig ???

Dessutom blev DEFACTO "brottet" aldrig begånget, då SM6FPG´s anmälan fick till följd att just den auktionen togs bort
vilket ledde till att mitt bud försvann bort. Auktionen fanns ju inte längre.

Det hade du tydligen ingen aning om när du fortsatte raljera och offentligt ställa mig i dålig dager ?

Du kunde ju, om du haft vanligt hyffs och framför allt EN RYGGRAD kunnat fråga först. Inte så svårt !
Jag finns tillgänglig via min hemsida (se signatur), epost (dito) och telefon 0731-813058 (står också i callbook)

Du slår muntert på stora trumman för något i stil med;

"nu skall den där unga SA0***/SM0* snorvalpen får veta vad han är värd, här skall statueras exempel, bla bla bla"

Låter det bekant ?

Nu är jag för det första ingen snorvalp, jag är strax 44år (knappast snorvalp längre) och du har inte ens fakta rätt
när du drar igång din raljerande, högröstade vendetta. Sorgligt, minst sagt, men det säger mer om dig än mig...

Dessutom är jag själv från SM3 och bor tillfälligt här i Stockholm pga jobb, fru och studier, men vi flyttar upp igen.

På tal om raljerande och eventuellt innehav av egen ryggrad citerar jag dig igen;

När budgivningen på Tradera är över kan väl någon tipsa PTS om att SM0*** snart är innehavare av en olaglig störsändare och se till att det görs en polisanmälan

Ja, den där "nån" kan säkert, för du lär väl varken ha stake eller mod nog att göra det själv, antar jag ? Patetiskt !

Vill härmed meddela alla som då har synpunkter på min moral, mitt förstånd och mitt "förtroende som radioamatör",
som någon uttryckte det, att det inte är något fel på de två förstnämnda. Den tredje delen ligger i betraktarens ögon,
och vad andra anser och tycker, skiter jag högaktingsfullt i !

Slutligen, jag till och med beskrev vad jag skulle ha (OBS! Skulle, auktionen togs ju bort) använt utrustningen
till, även om det är min privata ensak. Jag skrev också att:

Jag har inget intresse av att bedriva störsändningar.
Jag har något som kallas moral och principer också.
Den är användbar till annat än att störa mobiler, vet du.
--
Har användning för den till ett experiment och i verkstan

Nu spelade det ju ingen roll vad jag skrev, du högg ju som en kobra på tillfället att spela moralens väktare
och skrävla med stora ord om mig här på forumet. Tufft gjort !

Karaktärsmord utan att ens ha alla fakta eller någonsin i sitt liv träffat eller pratat med mig. Jo man tackar...

Ring gärna, är intresserad av att veta om du är lika stor och tuff i verkliga livet som bakom ett tangentbord ?

Du når mig på 0731-813058 i princip dygnet runt ! Men det lär väl inte ringa om jag känner din sort rätt.

Ok, nu är den saken utagerad för min del!

För övrigt;

Drar alla ni moralens sista utposter och väktare igång samma jakt på den nye SM0*** som står som budgivare ?
Hoppas Ni att den där "nån" skall anmäla honom också nu, eller har nån dådkraften att göra det själv ?
Nä, trodde inte det. Det där med snack och verkstad ni vet...

Ibland undrar jag hur fasen min Far orkade vara amatör i nära 40år innan han SK.... suck...
 
Men då.....
Det spelar ju INGEN roll vad du skulle använt grunket till.
Det är ju innehavet som är olagligt.
Har jag fel i det, Christian?
 
Så om jag skulle få för mig att sälja knark, men hade någon som skickade det från asien skulle jag klara mig?

Nja, tror inte det va

Då är det ett smugglingsbrott eftersom narkotika inte får införas. Kan inte tänka mig att jammers är belagda med
några importrestriktioner. Iallafall en svensk nätbutik saluför dessa även om de anger att de bara säljer till
"försvarsmakten".
 
Back
Top