Vafför kör ni inte på 1810 - 2000 kHz?

Det verkar vara under högsommaren som bandet tar en liten paus, vår höst och vinter liknar det vi hör nu. Möjligen att vi får vänta någon timme till på kvällarna på våren.

Ikväll skall jag ropa med AM från min SET-19 på 1995 kHz kanske jämna klockslag 20 00 2100 2200


de ÄffPeDeh
 
Ställde in min IC-735 för bästa AM-ljud i en BC-pyts tills det lät hyggligt. Mycket lite micgain och sen på med COMP för att få lite punch i signalen :-). Lite "murrigt" ljud. Få se om någon kan läsa det. Tyvärr bara en vertikal igång för närvarande.
 
Jag hör svenska på frekvensen 1.967, vilket är trevligt, eftersom det är mitt födelseår :)

73 de Kai
 
Hörde -FPD, -APQ och -BRF (på SSB). FPD var klart starkast tätt följd av -APQ och -BRF. Ett tag hörde jag Roy med sina 6 wattar AM, Jag testade att svara även på tonmodulerad CW, men ingen hörbarhet...
 
SM6APQ körd, med en CW för 80 och över... men jag SKA bygga en horisontell loop som är resonant för 160m.

73 de Kai
 
Vi kan väl testa ett StockholmsQSO :)

73 de Kai

PS: kairam01 vid gmail punkt com.....


SM0IXY said:
SM6APQ de SM0IXY
De gick ju inte så bra på 160 av någon anledning. Jag läste dig bra ca 55+.
Min antenn är en windom (10% matad) ca 42m lång (ej avsedd för 160). Mitt QTH är Täby (norr om Sthlm). Ev. kanske ja eldar upp all effekten i min långa koax. Får väl teste lite mer.

/73 de SM0IXY
Click to expand...
 
Lyssnade på er en stund kl 20 -

APQ en bra bit över S9
FPD med AM, absolut ingenting, inte ens detekterbar bärvåg från SET 19.
FPD med SSB c:a S7 QRK5
BRF inledningsvis QRK2-3 men ökade i slutet till en god 4:a
MCD ej hörd

Här har jag bara en koaxmatad dipol för 80 m så inte mycket lönt att försöka på 160. Borde haft en öppen stege i stället så hade det säkert gått bra.

/Bengt
 
Bengt, nu är jag nästan besviken :) ;)

Till och med jag har en stege, bara lite koax genom fönstret.. men no worry, snart nog tror jag på en halv våglängd horisontell loop för HF plus en kapacitivt belastad vertikal :)

73 de Kai

PS: Varför lösa alla problem idag, när du kan spara dem till imorgon...

DS: 2m ruleZ enligt många :o


SM7EQL said:
Lyssnade på er en stund kl 20 -

APQ en bra bit över S9
FPD med AM, absolut ingenting, inte ens detekterbar bärvåg från SET 19.
FPD med SSB c:a S7 QRK5
BRF inledningsvis QRK2-3 men ökade i slutet till en god 4:a
MCD ej hörd

Här har jag bara en koaxmatad dipol för 80 m så inte mycket lönt att försöka på 160. Borde haft en öppen stege i stället så hade det säkert gått bra.

/Bengt
Click to expand...
 
Det var långsam QSB med flera minuters cykler. Jag hörde -FPDs AM med läsbarhet 3. Försökte ropa med 10W AM från min IC-735. Roy var S9+20 på topparna med SSB. SM6APQ var svagare idag än igår, ca +15dB. SM0GLD +15dB. SA4BUK var 57 som bäst. SM7MCD hörde jag inte. Jag vet sedan tidigare att min 2x40m dipol går betydligt bättre än vertikalen på dessa avstånd. Den är nu tillfälligt en deltaloop för 40m eftersom Dagmar tog min roterbara dipol för det bandet.
 
SM0RCL said:
2m är kanske enklare?? :)

/K
Click to expand...


:):):) eller kanske repeater på 70cm:):):)
enklare än så kan det nog inte bli men det är FUSK:D

Vi ska inte göra det för lätt, vi ska kämpa mot alla odds!

Nu har jag mera kabel ute, kanske gör det någon nytta.

/Micke
 
Under helgen har det varit någon form av radiotävling i bandet.
Jag trodde detta band var befriat från tävlingar, men icke sa Nicke.
Jag har inte hört tävlingsaktivitet förr, men kanske inte lyssnat tillräckligt.
Inga stora signalstyrkor dock.
Förutom SM6APQ som kör riktig amatörradio, med S9+20dB, med riktig antenn.

de
FPD
 
CQ de SM6APQ.

Jag propagerar fortfarande för 1990 kHz kl 2200 SNT.
Här samlas en del entusiaster. SM5ATP har en stark och hörbar signal här på västkusten. Här pratas teknik och nästan ingenting annat.
Jag har provat att minska uteffekten till under 1 watt och är fortfarande hörbar (RS 4/5 7) i SM5.
Välkommen till TTC (The Technical Channel)!

73
Bengt SM6APQ
 
FPD
Contest på 160 är inget ovanligt.
Denna helgen gick CQ 160 SSB därav kanske mycket aktivitet uppåt i frevenserna.
160 m är inte befriat från contest.
 
Contest på 160m?

"Jag har visserligen inte märkt att de hållit på. Men nu, när jag råkat upptäcka vad som pågått i åratal, känner jag mig reflexmässigt retroaktivt kränkt! De tar upp utrymme som jag hade kunnat använda till något trevligare. Om jag hade haft tid. Och en antenn." ;)

73,
Jonas/SM5PHU
 
Last edited:
SM4FPD said:
APQ, de FPD, obs att det är ingen kritik utan en ren fråga varför så få kör på detta trevliga frekvenområde.
Jag förstår att störningar är ett stort problem.
Jag har hört APQ med grupp på 1990 kHz med bra läsbarhet.
Själv är jag lite dålig på att trycka in PTT knappen. Men lyssnar mycket.

Obs att lyssna är att använda bandet, och kanske någon mer än jga lyssnar mycket och därför är aktiv på bandet.

En fråga är varför det är så få nybörjare som kör här?

Håller störsändarna på att ta över banden? Är risken att vi mister banden mindre än att störningarna tar över banden?

Då jag själv har störningsfritt, ja jag är mycket glad över detta, inser jag förståss att störningar kan ta kål på både intresse och möjligheter.
Att det oxo finns så dåliga radiostationer att Imd tar över på detta band känner jag till, och det dödar intresset det oxo.

Men man kan bygga förselektion, HP filter som tar bort mellanvågen finns i ARRL handdboken. Internet är full av byggbeskrivngar på störningsutfasare.

Det sägs att en loopantenn, dvs inomhus loop, eller ferritstav kan ta bort störningar genom sin riktverkan. Någon som provat?

Jag kan tänka mig att högre antenn, dvs den kommer längre upp och ifrån störningarna är ett sätt, någont som jag själv erfatit tydligt, att se till att verkligen balansera sin dipol bättre, dvs mindre matarlednigstrålning, se annan tråd där det ju syns att det inte är så enkelt att göra en bra CM-drossel på så låg frekvens.

Klart att det är en utmaning, vilket ju är hobbyn.

Någon som är på väg? Bygger antenn, planerar att bli QRV på "mellanvåg"? Lyssnar bara?

de
FPD
Click to expand...
Hej Roy.

Provar olika modeller för 160m.Longwire och inv-L1/4våg fungerar inte bra med tanke på att jag har mycket störningar från närområdet och de är nog inte bra ur den aspekten.Har bara 2 fästpunkter(träd) 30m avstånd där jag idag har en förkortad 80m dipol (ca 25m)som även stämmer av 40m innanför spolarna.
Funderar på en förkortad 160m dipol men jag är begränsad till de 30m jag har samt om jag sätter den 5m ovanför 80m dipolen kanske jag får en konflikt där?
Ev montera ytterligare spolar för 1,9mhz på den jag har men antar att det blir kinkigt att få den avstämd på 40-80-160 då jag också måste vinkla tråden i ändarna.
Synpunkter mottages.
Mvh/Mats SA4BUK

Det blev en multidipol med en förkortad 80m dipol(som även går på 40) under en förkortad 160m dipol på ca 10m höjd matad med samma koax och en 1:1 balun.Allt detta sitter mellan de enda träd jag har (30m mellan dem).
Funkar kanon!!
/Mats SA4BUK
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top