Varför är dipolen rundstrålande?

[SM4FPD]

Eller i alla fall nästan rundstrålande.
Jag talar om en VHF eller UHF dipol monterad vertikalt vid en mast.
En sådan som na med fördel använder från 27 - 450 MHz.
Finns som stackad två eller fyra dipoler på samma mast.
Monterade på ett visst avstånd från maströret, avståndet kan i viss mån reglera förstärkning framåt, men varför blir det inte en total skugga bakom maströret?
Om man ser upptagna diagram finner vi att det kan bli exvis 0 dB bakåt och 3 - 6 dB framåt, vid 2 ler fyra dipoler.
Varför skuggar inte maströret?

de
SM4FPD

 

[SM0AOM]

Eller i alla fall nästan rundstrålande.
Jag talar om en VHF eller UHF dipol monterad vertikalt vid en mast.
En sådan som na med fördel använder från 27 - 450 MHz.
Finns som stackad två eller fyra dipoler på samma mast.
Monterade på ett visst avstånd från maströret, avståndet kan i viss mån reglera förstärkning framåt, men varför blir det inte en total skugga bakom maströret?
Om man ser upptagna diagram finner vi att det kan bli exvis 0 dB bakåt och 3 - 6 dB framåt, vid 2 ler fyra dipoler.
Varför skuggar inte maströret?

de
SM4FPD

En mycket kort förklaring som utgår från en kvasi-optisk analogi är att mastens eller hindrets diameter är liten i förhållande
till våglängden.

Vill man utveckla saken ytterligare får man resonera i termer av spegling av det matade elementet i masten och därmed att parasitiska element uppstår. Dessa får strömmar vars amplitud och fas beror på bl.a. avståndet från det matade elementet.

Om fullständig utsläckning ska uppstå i någon riktning är villkoret att summan av fjärrfältbidragen i den riktningen som kommer från masten och från det matade elementet är = 0. För realiserbara speglade element går något sådant inte att åstadkomma.

När man gör masten eller reflektorn allt större kommer dämpningen bakom den att öka, samtidigt som diagrammet i backriktningen får fler och fler lober. Ett gränsfall nås när storleken gått mot oändligheten. Då uppstår fullständig utsläckning bakom hindret eller masten.
Redan vid en utsträckning av något 10-tal våglängder kan man börja försumma strålningen bakom ett platt hinder eller en rund mast.

73/
Karl-Arne
SM0AOM

 

[SM4FPD]

Tack KA för ett bra svar.
Jag kan dock ej lova att inte köra FM på antennen.....

Att likna antenner med optiska saker kan bland ge en form av förklaringar.
Man kan tänka sig att dipolen är ett lysrör, som sitter vid ett maströr.
Då blir det förstås en skugga bakom masten.
Men om vi sätter en armatur på lysröret, exvis en rislampa med stor diameter, då kommer det att bli ljust även bakom röret.
Kanske långsökt men ändå.....

Ibland sitter en 4 stackad dipole med sitt maströr, på ena sidan av en fakverksmast, ändå blir det signal bakom fackverket.
Men det finns knappast diagram som visar detta.

de
FPD