Vertikalen är uppe!
- Thread starter SM6FPG
- Start date
SM0GLD
Vänsterhänt
Ja så är det och av de jordtyper som anges vara bäst är rent saltvatten
Ris odling kommer på andra plats och odlad åkermark på tredje.
SM4FPD
Well-Known Member
Och den mesta jord, eller all jord är betydligt sämre ledare än fyra trådar som jordplan 3 meter över marken.
Jämför med ett biltak där man sätter en vertikal för 145 MHz, dvs ett 50+ cm spröt, en GP, biltaket är en bra jord jämfört med både pinnmo och risjord.
Trots det blir det HF i-chassit problem i bilar, detta trots att man numer använder 1/2-vågspinnar som inte genererar så stora strömmar i jordplanet, biltaket.
Men det var enklare förr då 145 MHz radion gav 10 W, idag 50 W eller mer.
Jord, eller mark som jodplan är mer att betrakta som ett motstånd, och motstånd blir varma av att det flyter ström i dem. GP: ens jordplan av jord = maskvärmare.....
Jag vågar faktiskt säga att ingen jord är någon bra ledare, och därmed inget bra jordplan.
Ja varför en vertikal dipol är bäst är väl kanske inte så svårt att inse, men den blir ju lite stor på 3,8 MHz....
Så det är ju lockande att spegla sin andra halva av antennen i ett jordplan.
Skälet till att man talar om 64 jordplanstrådar, ( de stora killarna har så många) är just att jord, det där svarta smutsiga, är ett motstånd. Som man då försöker kortsluta, eller shunta, med en massa koppartråd.
I all fall är en vertikal antenn ofta ett nytt fönster mot hela världen där dipolen sitter för lågt, och kanske en möjlighet där andra antenner inte får plats..
Jord omkring sändarstationen flera km, kanske tiotals km, omkring har oxo betydelse, men det är en lite annan sak. Men oavsett antenntyp då.
de
SM4FPD
Jämför med ett biltak där man sätter en vertikal för 145 MHz, dvs ett 50+ cm spröt, en GP, biltaket är en bra jord jämfört med både pinnmo och risjord.
Trots det blir det HF i-chassit problem i bilar, detta trots att man numer använder 1/2-vågspinnar som inte genererar så stora strömmar i jordplanet, biltaket.
Men det var enklare förr då 145 MHz radion gav 10 W, idag 50 W eller mer.
Jord, eller mark som jodplan är mer att betrakta som ett motstånd, och motstånd blir varma av att det flyter ström i dem. GP: ens jordplan av jord = maskvärmare.....
Jag vågar faktiskt säga att ingen jord är någon bra ledare, och därmed inget bra jordplan.
Ja varför en vertikal dipol är bäst är väl kanske inte så svårt att inse, men den blir ju lite stor på 3,8 MHz....
Så det är ju lockande att spegla sin andra halva av antennen i ett jordplan.
Skälet till att man talar om 64 jordplanstrådar, ( de stora killarna har så många) är just att jord, det där svarta smutsiga, är ett motstånd. Som man då försöker kortsluta, eller shunta, med en massa koppartråd.
I all fall är en vertikal antenn ofta ett nytt fönster mot hela världen där dipolen sitter för lågt, och kanske en möjlighet där andra antenner inte får plats..
Jord omkring sändarstationen flera km, kanske tiotals km, omkring har oxo betydelse, men det är en lite annan sak. Men oavsett antenntyp då.
de
SM4FPD
SM0GLD
Vänsterhänt
En simulering visar att det fungerar bra med endast en radial i den tänkta lyssningsriktningen. 20m lång räcker och den fungerar på både 160m och 80m.
Man bör alltså lägga ut 4st radialer men endast koppla in en i taget alt 3st där man utesluter den som pekar "bakåt"
SM6FPG
Fritidskonsulent
I följande länk för K9AY finns ett schema för switchboxen ute vid antennen.
http://www.farcircuits.net/K9AY SCHEMATIC.pdf
Vad jag saknar är en RF jord, dit man kopplar eventuella jordplan!
Denna bör väl vara explicit ansluten till koaxens jord, skild från övrig jord?
http://www.farcircuits.net/K9AY SCHEMATIC.pdf
Vad jag saknar är en RF jord, dit man kopplar eventuella jordplan!
Denna bör väl vara explicit ansluten till koaxens jord, skild från övrig jord?
SM0GLD
Vänsterhänt
Det är rätt! Termineringens jord är den "riktiga" RF-jorden.
Att koax-skärmen inte är jordad i denna punkt ger lite isolation (jag skulle vilja ha en riktig choke också) annars skulle koaxen se ut som antennjord och då kunna påverka strålningsdiagrammet.
edit: Den första varianten hade en 9:1 Unun och då var givetvis koaxskärmen jordad "där ute" men användandet av en transformator kom som en "uppgrade" förmodligen för att få viss CM-isolation.
Last edited: