200 Watt PEP.

För er som eventuellt inte sett det ännu har både SSA och ESR nu publicerat sina remissvar till PTS rörande de 200W och undantagsföreskriften tråden handlar om. Lite skillnad kan man se.
 
Jag tycker det är väl underbyggda argument i båda remissvaren. Om än lite olika tonfall. Lite olika uppfattningar i sakfrågan om fördelen med tillståndsplikt alternativt undantag, syns bakom resonemangen, förstås. Jag anser dock att det stora problemet är att PTS inte uppfyller kraven på konsekvensutredning vid regelgivning, enligt SFS 2007:1244. Det saknas en beskrivning av problemet och vad man vill uppnå när det gäler sänkning av effektnivå för undantag från tillståndsplikt. Om man ska göra en sådan här ändring, krävs det att man kan visa eller åtminstone exemplifiera vilka problem som varit med gränsen 1000W, och hur dessa problem undviks genom en ändrad gräns till 200W. Det är viktigt att även myndigheter följer lagar och förordningar.
 
Just så, varför, hur och när. Sådant som remissrundan ska hjälpa till med tänkandet kring. Det är inte helt ovanligt att myndighetsförlag återkallas eller revideras grundligt efter att berörda instanser fått komma med synpunkter.

Således är allehanda panikreaktioner improduktiva, bättre fundera över just varför, hur och när. Det kanske kan tillföra PTS något vettigt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top