Alla antenner är alltid "resonanta"

"Alla antenner är alltid resonanta" !?. Vad är då att betrakta som antenn, en järnsäng eller en cyckel - knappast! - Dipolantennen av halvvågstyp(monoband) har ju resonans vid en viss frekvens utifrån dess fysiska längd och upphängning i den fria luften. Och den är inte dålig, som dessutom hjälpt många radioamatörer till fina kontakter med när och fjärran.

/ Sven.
 
Oj, en typisk nonsens tråd där man bollar runt en massa odefinierade termer och uttryck.


Alltså, följande gäller:

En antenn är resonant när reaktansen är noll ohm i matningspunkten.

Svårare en så är det inte om man har gjort sin växelströmslära...

/ Uffe
 
En resonant antenn är ju alltid resonant på sina harmoniska frekvenser!
Så går det ju att köra alla frekvenser som är multipler med 3!
Ex, En 2 meters dipol funkar bra på både 70 cm och 6 meters banden :)
 
Glöm bort Begreppet SWR, det är endast en förlegad form av antennanpassning och har inges allt med Antennens utrålning att göra. endast anpassning av impedansen till sändarens slutsteg!
 
En perfekt antenn är i total harmoni med sin elektriska längd för ett valt medium!
Koppartråd = ca 0,97 av våglängden.
Detta har inget alls med impedansen av antennen att göra, vilket de flesta tycks missat totalt :(
Alla stävar efter ett SWR på 1:1 och tror att deras antenner har maximal utstrålning, så fel !!!!
En avstämnd antenn med SWR 1:1.5 eller 1:3 kan ha en mer än 10 gånger bättre räckvid än en missanpassad antenn med SWR 1:1.
Så är det :)
 
SM7FJW said:
En resonant antenn är ju alltid resonant på sina harmoniska frekvenser!
Så går det ju att köra alla frekvenser som är multipler med 3!
Ex, En 2 meters dipol funkar bra på både 70 cm och 6 meters banden :)
Click to expand...

En 2 metersdipol kan väl inte fungera på 6 metersbandet?
 
Visst får man maximal effektöverföring vid swr 1:1 ? Antennens verkningsgrad är något annat.
 
Ett missfoster till antenn är en Windom, dom som behärskar antennteknologi hatar den! :(
Men endå en av dom bästa multibandsantenners som existerar!
Principen är enkel, men ack så svår att fungera.
Detta beror på att de som försöker göra en Windom saknar verktyg som Griddip meter och kunskap :(
Men dom som kan får en ultimat flerbands dipol _)
 
Är det någon som vill bygga en OFCD så hjälper jag gärna till, men resultatet beror helt på er nogrannhet :)
Jag föredrar en 80:20 Windom !
Hör av er :)
 
Om en antenn är i resonans eller inte är ointressant - det är först när
du har kopplat upp den med matning och radioanläggning som du
kan säga något, och det är om hela systemet.

En oansluten halvågdipol är t.ex inte i resonans då det är ett avbrott
på mitten.

Ett system med kvartsvåg lång "dipol", matad med en stege från en
balanserad avstämmare kan däremot vara i resonans.
 
Nej, du har helt fel tyvärr.
För att få maximal utstrålning från elementen måste dom vara resonanta !
Det tror jag att även SM0AOM håller med om !
 
Man får skilja på Marconiantenner som fås i resonans med yttre reaktans och Hertzantenner som
är "självresonanta".
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top