SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
VDT skrev; "Här är vi fullständigt överens! Faktiskt! "Tråden" i tråden har ju dock varit att man minsann ska köra kortvåg och sätta upp någon enkel kortvågsantenn och att det är det enda "rätta" och givna - allt annat är fel man ska börja från den grunden minsann..."
Bra att vi kunde bli överens om något. Det torde vara första gången!
Njae, så kategorisk uppfattar inte jag TJC m fl. Kortvåg är inte det enda "rätta". Dock kan kortvågslyssning vara en givande inkörsport för att med enkla medel höra många stationer från hela världen. Lära sig lite om vad amatörradio kan erbjuda och vad som hörs på olika frekvensband. Det är ju knappast möjligt på VHF-banden där aktiviteten är mycket låg och signalerna få. Möjligtvis med undantag för repeatertrafiken i storstadsområdena. Det krävs annars mycket uthållighet för att som ny amatör få något utbyte på VHF och det är säkerligen också anledningen till att många snabbt tröttnar och lägger av helt.
Men att spontanlyssna på KV och grundat på nyfikenhet utforska och upptäcka vad som döljer sig bland alla pip och sprak - så som många av oss äldre amatörer började - ligger kanske inte i tiden ty inte många av de nya amatörerna tycks se någon mening med det. Jag har under årens lopp intervjuat många nya och försökt klura ut vad de ev är intresserade av. Varför tog de certifikat. Det som de flesta tycks ha i tankarna är att först och främst skaffa sig en mobilstation och även s k basstation för VHF och för att snacka med sina kompisar. Kanske både logiskt och begripligt om man som ny amatör ser amatörradion som någon form av komradio och har sin bakgrund i PR-bandet och scannerlyssning.
Andelen nya som är intresserade av det tekniska på komponentnivå tycks numera vara försumbar eller så gör dessa teknikamatörer inte så mycket väsen av sig. Möjligen är de självgående och klarar av att botanisera i hobbyn på egen hand?
NFT skrev; "T.ex. om någon frågar vad skall jag börja med inom a-radio? Så skulle ett allmänt hållet svar kunna vara: - Köp en bok och läs mer om vad som erbjuds. Att ge en specifik rekommendation utan att veta något om den som frågar är som att förskriva medicin utan diagnos."
Kan bara hålla med. Men det är inte säkert att sådana svar är värda något idag. Vilken bok skall det hänvisas till - ARRL Handbook som på "vår tid"? Alla svar finns idag på nätet bara en Googling bort....
Bra att vi kunde bli överens om något. Det torde vara första gången!
Njae, så kategorisk uppfattar inte jag TJC m fl. Kortvåg är inte det enda "rätta". Dock kan kortvågslyssning vara en givande inkörsport för att med enkla medel höra många stationer från hela världen. Lära sig lite om vad amatörradio kan erbjuda och vad som hörs på olika frekvensband. Det är ju knappast möjligt på VHF-banden där aktiviteten är mycket låg och signalerna få. Möjligtvis med undantag för repeatertrafiken i storstadsområdena. Det krävs annars mycket uthållighet för att som ny amatör få något utbyte på VHF och det är säkerligen också anledningen till att många snabbt tröttnar och lägger av helt.
Men att spontanlyssna på KV och grundat på nyfikenhet utforska och upptäcka vad som döljer sig bland alla pip och sprak - så som många av oss äldre amatörer började - ligger kanske inte i tiden ty inte många av de nya amatörerna tycks se någon mening med det. Jag har under årens lopp intervjuat många nya och försökt klura ut vad de ev är intresserade av. Varför tog de certifikat. Det som de flesta tycks ha i tankarna är att först och främst skaffa sig en mobilstation och även s k basstation för VHF och för att snacka med sina kompisar. Kanske både logiskt och begripligt om man som ny amatör ser amatörradion som någon form av komradio och har sin bakgrund i PR-bandet och scannerlyssning.
Andelen nya som är intresserade av det tekniska på komponentnivå tycks numera vara försumbar eller så gör dessa teknikamatörer inte så mycket väsen av sig. Möjligen är de självgående och klarar av att botanisera i hobbyn på egen hand?
NFT skrev; "T.ex. om någon frågar vad skall jag börja med inom a-radio? Så skulle ett allmänt hållet svar kunna vara: - Köp en bok och läs mer om vad som erbjuds. Att ge en specifik rekommendation utan att veta något om den som frågar är som att förskriva medicin utan diagnos."
Kan bara hålla med. Men det är inte säkert att sådana svar är värda något idag. Vilken bok skall det hänvisas till - ARRL Handbook som på "vår tid"? Alla svar finns idag på nätet bara en Googling bort....