Att svara på ett CQ svårt?
- Thread starter SM7CZR
- Start date
Fanns stansar som man stansade in cq och anrops signal för att slippa
slita på fingrarna, sedan var det bara att köra remsan ett antal ggr
Undrar om det med dagens stationer går att få fram bilderna som skickades
mellan rtty stationerna.
Någon som kommer ihåg phonepatch samtalen på 70 talet mellan Vietnam och USA.
Alltså innan det fanns mobiler.
slita på fingrarna, sedan var det bara att köra remsan ett antal ggr
Undrar om det med dagens stationer går att få fram bilderna som skickades
mellan rtty stationerna.
Någon som kommer ihåg phonepatch samtalen på 70 talet mellan Vietnam och USA.
Alltså innan det fanns mobiler.
SM0AOM
Well-Known Member
Vi bevittnar en pågående "balkanisering" av amatörradion, där den på sikt kommer att ha delats in i små fraktioner som inte har något alls gemensamt.
Tidigare var den framgångsrike radioamatören även tvungen att vara en generalist som hade en fot i alla lägren, t.ex. DX-jägaren var även tvungen att vara en duktig radiotekniker för att få till en bra station, och även vara med i "trastuggandet" mellan DX-peditionerna och testerna för att fånga upp både tekniska och trafikala tips.
Köpestationerna och Internet har förändrat detta fullständigt.
Nu är det inte längre nödvändigt med radiotekniska kunskaper för att få till en konkurrenskraftig radiostation, och sökmotorerna ger tillgång till oerhörda mängder information på ett musklicks avstånd.
DX-clustren ger informationer som man tidigare fick tillbringa 10-tals eller 100-tals timmar framför mottagaren för att kunna sammanställa.
Dagens amatörradio är i stor utsträckning "a solution looking for a problem", det är svårt att se någon motivering ur samhällets perspektiv att upplåta dyrbart frekvensspektrum till de former av trafik som är förhärskande på amatörbanden av i dag.
Vilken är amatörradions motprestation?
73/
Karl-Arne
G/SM0AOM
SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
ACN skev; "Någon som kommer ihåg phonepatch samtalen på 70 talet mellan Vietnam och USA. Alltså innan det fanns mobiler."
-----
Hallå Göran, det var länge sedan vi körde kristallstyrt på 80 m CW, 1969-70 närmare bestämt.
Är du igång på radion något eller du har fastnat på nätet du också?
Jo, visst kommer jag ihåg phone patch-trafiken. Det vimlade ju av stationer på 60- och 70-talen och kanske ännu senare. Mycket annat att lyssna på som allt är borta sedan länge. Faktum är att det börjar bli riktigt svårt att finna något intressant även utanför amatörbanden.
/Bengt
-----
Hallå Göran, det var länge sedan vi körde kristallstyrt på 80 m CW, 1969-70 närmare bestämt.
Är du igång på radion något eller du har fastnat på nätet du också?Jo, visst kommer jag ihåg phone patch-trafiken. Det vimlade ju av stationer på 60- och 70-talen och kanske ännu senare. Mycket annat att lyssna på som allt är borta sedan länge. Faktum är att det börjar bli riktigt svårt att finna något intressant även utanför amatörbanden.
/Bengt
SM0AOM
Well-Known Member
Det som man kan notera är att volymtrafiken på HF som går att lyssna på håller helt på att försvinna.
Framför sig ser man olika mer eller mindre bredbandiga modem som ska överföra Internet på HF som backup till olika radiolänk eller satellitsystem i den Windows-centrerade "nätverksbaserade krigföringen" påhejade av "Nintendo-generalerna" (är på IET HF-konferens i York just nu).
Någon "öppen" volymtrafik på HF/SSB som den på 60/70/80-talen kommer aldrig åter.
73/
Karl-Arne
G/SM0AOM
Hej Bengt
Nej jag har inte fastnat om man inte räknar Ham.se som ett beroende.
Arbete, familj har väl delvis varit orsaken.
Har ett minne när vi körde 75 w och vertikal, en indier svarade på anropet
och glädjen över att han hörde oss kommer jag ihåg 40år senare.
Idag räknas detta väl som lokalt qso.
Används pappersloggar fortfarande, om inte vad händer när HD kraschar ?
Skickas pappers qsl, om inte se ovan.
Ja jag vet. Allt går mycket snabbare
men jag har inte börjat springa i rulltrapporna ännu.
/ Göran
Nej jag har inte fastnat om man inte räknar Ham.se som ett beroende.
Arbete, familj har väl delvis varit orsaken.
Har ett minne när vi körde 75 w och vertikal, en indier svarade på anropet
och glädjen över att han hörde oss kommer jag ihåg 40år senare.
Idag räknas detta väl som lokalt qso.
Används pappersloggar fortfarande, om inte vad händer när HD kraschar ?
Skickas pappers qsl, om inte se ovan.
Ja jag vet. Allt går mycket snabbare
men jag har inte börjat springa i rulltrapporna ännu.
/ Göran
Fast vi kan fortfarande helt på frivillig basis pyssla med flera olika saker. Om det ska krävas att man tvingas vidga vyerna för att inte bara hålla på med ett smalt segment och om detta ses som nått positivt tycker jag det är mycket sorgligt.
SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
Kommentar till RNA:
Jag tror att SSA är den enda aktören som ovillkorligen kommer att tvingas vidga vyerna för att överleva på sikt. Bl a blir det nödvändigt att representera såväl privatradioanvändarna som free-banders på lika villkor med radioamatörerna. En paraplyorganisation för ALLA radiointresserade. Det är här som föreningens framtid ligger och några andra lika väldefinierade målgrupper som kan rädda amatörradion kan i alla fall jag inte se.
I praktiken betyder det ett numerärt tillskott av nya medlemmar som på sikt får tillgång till fler frekvensband än bara 27 MHz-bandet. En nödvändig påfyllning till 80 m ringarna och repeatertrafiken som annars kommer att självdö.
Samtidigt som denna vidgning av vyerna sker så kommer det att bildas nya mindre nischföreningar, många informella och slutna sällskap, där fullt fokus kan läggas på t ex radiokonstruktion, avancerade vågutbredningsförsök och liknande saker som idag har få utövare eller inte ryms i breda allmänna föreningar som t ex SSA.
En del kan nog tycka att detta känns främmande men det kan omöjligen finnas några andra alternativ om man verkligen tänker efter och analyserar den verklighet vi befinner oss i idag.
Enfaldiga frågor som hur man svarar på ett CQ kommer att bli totalt oviktiga att söka svar på i framtiden.
/Bengt
Jag tror att SSA är den enda aktören som ovillkorligen kommer att tvingas vidga vyerna för att överleva på sikt. Bl a blir det nödvändigt att representera såväl privatradioanvändarna som free-banders på lika villkor med radioamatörerna. En paraplyorganisation för ALLA radiointresserade. Det är här som föreningens framtid ligger och några andra lika väldefinierade målgrupper som kan rädda amatörradion kan i alla fall jag inte se.
I praktiken betyder det ett numerärt tillskott av nya medlemmar som på sikt får tillgång till fler frekvensband än bara 27 MHz-bandet. En nödvändig påfyllning till 80 m ringarna och repeatertrafiken som annars kommer att självdö.
Samtidigt som denna vidgning av vyerna sker så kommer det att bildas nya mindre nischföreningar, många informella och slutna sällskap, där fullt fokus kan läggas på t ex radiokonstruktion, avancerade vågutbredningsförsök och liknande saker som idag har få utövare eller inte ryms i breda allmänna föreningar som t ex SSA.
En del kan nog tycka att detta känns främmande men det kan omöjligen finnas några andra alternativ om man verkligen tänker efter och analyserar den verklighet vi befinner oss i idag.
Enfaldiga frågor som hur man svarar på ett CQ kommer att bli totalt oviktiga att söka svar på i framtiden.
/Bengt
Last edited:
SM7FBJ
Radiotelegrafist och halvdansk
Det kanske kommer att handla om var/hur man klickar med musen...?
SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
>>>Det kanske kommer att handla om var/hur man klickar med musen...?
Hmm... hur menar du då Bjarne?
Vad vi kunnat notera är väl att de gamla stela trafikmetoderna sakta håller på att ersättas med nya mer moderna sätt att etablera kontakt och avverka radiotrafiken. "Hallå hallå anrop" förekommer sedan lång tid tillbaks på repeatrar och simplexkanalerna på VHF-banden. Någon börjar dagen med -Halå hallå, någon igång på kanalen? - utan att nämna sin anropssignal. En stund senare är trafiken igång och ibland nämns anropssignalerna i förbigående och förkortat till suffixen slarvigt uttalade. Alla känner alla på kanalen och samtalen låter naturliga. Avslut görs med t ex -Nu är jag framme på jobbet. Vi hörs ikväll. Thats all. Behöver det vara mer invecklat?
En sak som jag länge förundrat mig över är överanvändningen av våra anropssignaler på kortvåg och telegrafi. Anropssignalerna sänds noga i varje överlämning i stället för ett enkelt K (uppmaning till motstationen att börja sända). Skulle det inte räcka med att ange anropssignalerna i början när förbindelsen etableras och sedan ev var 10...15:e minut om samtalet nu blir så långt plus vid avslut. Sak samma på telefoni.
Lyssna på 80 m ringarna, det är ju komiskt som de håller på. Översätt detta onaturliga beteende till ett telefonkonferenssamtal på jobbet. Nu skiftar vi över till Pelle som står på tur, vi lämnar först en lucka för nypåstigna, nej ingen där, hela ringen, Nisse, Kalle, Eualia, och Petter lyssnar. Kom igen kom.
/Bengt
Hmm... hur menar du då Bjarne?
Vad vi kunnat notera är väl att de gamla stela trafikmetoderna sakta håller på att ersättas med nya mer moderna sätt att etablera kontakt och avverka radiotrafiken. "Hallå hallå anrop" förekommer sedan lång tid tillbaks på repeatrar och simplexkanalerna på VHF-banden. Någon börjar dagen med -Halå hallå, någon igång på kanalen? - utan att nämna sin anropssignal. En stund senare är trafiken igång och ibland nämns anropssignalerna i förbigående och förkortat till suffixen slarvigt uttalade. Alla känner alla på kanalen och samtalen låter naturliga. Avslut görs med t ex -Nu är jag framme på jobbet. Vi hörs ikväll. Thats all. Behöver det vara mer invecklat?
En sak som jag länge förundrat mig över är överanvändningen av våra anropssignaler på kortvåg och telegrafi. Anropssignalerna sänds noga i varje överlämning i stället för ett enkelt K (uppmaning till motstationen att börja sända). Skulle det inte räcka med att ange anropssignalerna i början när förbindelsen etableras och sedan ev var 10...15:e minut om samtalet nu blir så långt plus vid avslut. Sak samma på telefoni.
Lyssna på 80 m ringarna, det är ju komiskt som de håller på. Översätt detta onaturliga beteende till ett telefonkonferenssamtal på jobbet. Nu skiftar vi över till Pelle som står på tur, vi lämnar först en lucka för nypåstigna, nej ingen där, hela ringen, Nisse, Kalle, Eualia, och Petter lyssnar. Kom igen kom.
/Bengt
SM7FBJ
Radiotelegrafist och halvdansk
Med HRD är det redan nu bara musklick hit och dit (digimodes med macro)och inte sällan med remote styrning av radion. I "framtiden" (redan nu kanske) så kommer man hem från jobbet och kollar upp vad radion har kört för QSO:n med några musklick.
Håller helt med Bengt! Ibland men bara ibland så hittar jag motstationer som hakar på med ett enkelt K när jag gör så, ibland måste de säga ett BK och väldigt ofta blir det tyst ett par sekunder, sedan börjar det som en ramsa som kopplats in via en dator...men ibland går jag på "pumpen" och får en "5NN TU" på "kroken" då tackar jag för mig omedelbart utan att passera gå!
Tack men nej tack, jag har ibland kört foni QSO på 80m då jag har varit ute i naturen med min K2:a och då blir samtalsämnet ofta om att köra med enkla medel, vi är - som du omtalat i en annan tråd - inte kunniga i metoden som tex Danskarna, att bara prata på med vox utan en masa eeeehhh och aaahhh...vilket jag för övrigt inte är intresserad av. Jo, jag kör FM på 2m, bla för att diskutera en del projekt med "grannen" och för att lyssna med på annat än amatörradiotrafik.
Last edited:
SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
FBJ skev; "Med HRD är det redan nu bara musklick hit och dit (digimodes med macro)och inte sällan med remote styrning av radion. I "framtiden" (redan nu kanske) så kommer man hem från jobbet och kollar upp vad radion har kört för QSO:n med några musklick."
----
Ja då förstår jag hur du menar Bjarne. Men helautomatiska "QSO" där operatörens medverkan inte krävs har ju funnits länge och är inget utpräglat framtidscenario?
Vi kan däremot konstatera att de flesta nytillkomna amatörerna som tillhör gruppen genuint radioteknikintresserade inte tillhör de särskilt aktiva på amatörbanden. De får sannolikt tillräckligt stort utbyte av sin hobby ändå, på helt andra sätt än att via föråldrade CQ-anrop söka kontakt med vilt främmande människor från andra länder och som inte har tid att lyssna eller kan tillföra något konkret i sak. Alla svar på frågor och info som man kan tänkas behöva som en experimenterade radioamatör finns ju numera att söka upp via Internet, mycket snabbare och effektivare än via slumpartat tillkomna radiokontakter.
Den kvarvarande aktiviteten på amatörbanden utövas till största delen av de tävlingsintresserade som jagar länder, prefix, naturreservat, samlar QSL-kort och kör tester samt de som trivs bäst med att småsnacka med varandra om annat än radioteknik och vågutbredningsfenomen. In emellan provas visserligen en ny mikrofon eller en ny antenn men det är sällan man får nöjet att avnjuta en djupare diskussion i något ämne - om induktanser, reaktanser och andra lagar än Ohms.
Ett litet gäng - eliten inom hobbyn - har skaffat sig tekniskt kompetenta radioanläggningar med stora antenner och bra utrustning vilket krävs för att plocka hem de tio sista länderna på 160 m eller regelmässigt placera sig högt upp i resultatlistorna i de stora tävlingarna. Bland dessa återfinns en del av de allra duktigaste radioteknikerna vi har i landet.
Du och jag och de andra som inte tillhör eliten får väl nöja oss med att slölyssna över banden, knacka iväg några CQ då och då, i hopp om att få svar från någon likasinnad som har fem minuter över innan vederbörande måste hasta vidare så han eller hon inte missar expresståget in i framtiden.
Trevlig helg tillönskas alla forumamatörer. Det ser ut att kunna bli en fin solig avslappnande dag i trädgårdssoffan med en stack gamla CQ Magazine från 50-talet...
/Bengt
----
Ja då förstår jag hur du menar Bjarne. Men helautomatiska "QSO" där operatörens medverkan inte krävs har ju funnits länge och är inget utpräglat framtidscenario?
Vi kan däremot konstatera att de flesta nytillkomna amatörerna som tillhör gruppen genuint radioteknikintresserade inte tillhör de särskilt aktiva på amatörbanden. De får sannolikt tillräckligt stort utbyte av sin hobby ändå, på helt andra sätt än att via föråldrade CQ-anrop söka kontakt med vilt främmande människor från andra länder och som inte har tid att lyssna eller kan tillföra något konkret i sak. Alla svar på frågor och info som man kan tänkas behöva som en experimenterade radioamatör finns ju numera att söka upp via Internet, mycket snabbare och effektivare än via slumpartat tillkomna radiokontakter.
Den kvarvarande aktiviteten på amatörbanden utövas till största delen av de tävlingsintresserade som jagar länder, prefix, naturreservat, samlar QSL-kort och kör tester samt de som trivs bäst med att småsnacka med varandra om annat än radioteknik och vågutbredningsfenomen. In emellan provas visserligen en ny mikrofon eller en ny antenn men det är sällan man får nöjet att avnjuta en djupare diskussion i något ämne - om induktanser, reaktanser och andra lagar än Ohms.
Ett litet gäng - eliten inom hobbyn - har skaffat sig tekniskt kompetenta radioanläggningar med stora antenner och bra utrustning vilket krävs för att plocka hem de tio sista länderna på 160 m eller regelmässigt placera sig högt upp i resultatlistorna i de stora tävlingarna. Bland dessa återfinns en del av de allra duktigaste radioteknikerna vi har i landet.
Du och jag och de andra som inte tillhör eliten får väl nöja oss med att slölyssna över banden, knacka iväg några CQ då och då, i hopp om att få svar från någon likasinnad som har fem minuter över innan vederbörande måste hasta vidare så han eller hon inte missar expresståget in i framtiden.
Trevlig helg tillönskas alla forumamatörer. Det ser ut att kunna bli en fin solig avslappnande dag i trädgårdssoffan med en stack gamla CQ Magazine från 50-talet...
/Bengt