SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
Intressant! R-L-C-näte för beverages har jag inte sett innan.
Hur trimmade du in R-L-C-nätet?
Hur fick du till relästyrningen, speciellt i bortre ändan? Likspänning genom antenntråden, eller separat styrkabel?
Jo jag matade reläerna via koaxialkabeln. En knappsats styrde dels reläerna och dels lampor som belyste en storcirkelkarta med loberna för resp riktning från baksidan. Förutom Beverage-antennerna så fanns två andra lyssningsantenner samt möjlighet att lyssna på sändarantennen. Det var ett användarvänligt system och kartbelysningen gav god överblick.
Knappsatsen styrde en uPc med en relädrivare kopplad till en relälåda i uthuset där de sex nedgrävda matarkablarna från antennerna kom in. Även Pre-amparna var monterade i lådan. Så mellan radiorummet och lådan i uthuset användes bara en koaxialkabel samt en mångledare för styrningen. Pre-amparna var gjorda med 2 x U310 och var bredbandiga från 100 kHz till 30 MHz. Omkoppling mellan 0 +12 och +24 dB.
RLC-nätet utprovades först på en av antennerna i ena änden och där användes en 200 ohm trimpot i serie med ett fast motstånd (inställningsområde 300-500 ohm) samt en liten vridkondensator och en trimbar induktans. Allt monterat i en liten plastbox med korta ledningar. Efter att kretsen justerats för högsta F/B på dels en testsändare 500 m bort och verifierat mot många stationer i sydeuropa så mätte jag upp impedansen på min HP8753D och tillverkade en ekvivalent last med fasta komponenter. D v s en last som visade nära nog exakt samma värden i Smith-diagrammet. Samma övning gjordes sedan på de andra antennerna i båda ändpunkter. Minns att motståndsvärdet hamnade i häradet 350 ohm +/-.
Jag gjorde även noggranna impedansmätningar på antennerna direkt i matningspunkten på 50 cm höjd och minns att de uppmätta värdena avvek från de teoretiska som presenterades i läroböckerna. Särskilt den komplexa impedansen varierade kraftigt med frekvensen och allt mer med ökad frekvens. Dock gick det att konstatera att bästa SVF på 7 MHz nära nog sammanföll med bästa F/B. Men för andra frekvenser så gällde helt andra inställningar på RLC. Så för ett enstaka frekvensband går det att få till en enastående effektiv antenn men för flera band krävs i så fall individuella RLC-kretsar vilket gör det hela mer komplext.
Med antennen 3 m över marken gick det inte att mäta någonting med HP8753D som kändes rimligt beroende på att jordlinan från matningspunkten till marken inverkade menligt och ju blev en vertikal del av antennen. Jag gjorde en del experiment med de yttersta 5 m av tråden i båda ändpunkterna lutande ner mot marken där matningspunkt och termiering var anslutna. Det gav något "jämnare" resultat men i praktiken ändå ohanterbara och ostabila värden att arbeta med.
Med antennen 20 cm över marken minskade impedansvariationerna som förväntat men verkningsgraden i antennen minskade tyvärr ännu mer. Jag bestämde mig slutligen för att 50 cm var en bra kompromiss och hjortar och rådjur som vi har gott om här kunde bevisligen också promenera över tråden utan att fastna. Alternativet skulle vara närmare 3 m höjd om det nu skulle vara frigång för hornen.
Inställningarna verifierades vid flera tillfällen med RLC-testboxen under första året och efter några år. Systemet var i det närmaste stabilt över tid.