SA2CLC
Well-Known Member
Kom över en digital effektmeter, vars riktkopplare (tandem match) sprider ganska kraftigt mellan 160-10, så testade bygga en riktkopplare enl F1FRV, en "modifierad" Breune-kopplare.
F1FRV har ett exceldokument för att beräkna komponentvärden, kretskortslayout finns och jag har skaffat en liten kantvik med delad prisma för att kunna bocka lådor (! Kanske byggde denna mest för att få en anledning att testa bocka lite plåt hemma). Jag byggde exakt efter hans beskrivning, justerade VR1 samt C2 till beräknade värden, men jag får inte till det.
Med mycket handpåläggning med justering av VR1/C2 kan jag få spänning på "forward" att ligga rätt konstant över banden, men SWR på speciellt 10m är svårt att få bra.
Använder en FT140-43 med totalt 8 varv , samt ett 4,7ohm motstånd till R2. C1 mätte jag till ungefär 0.6pf.
Spelar det någon roll vilken väg man vänder denna variant? F1FRV's simulering sätter sändaren vid C1 porten, medans hans kretkortsöversikt visar det motsatta.
Den blev iallafall snygg, kantviken funkar fint.
Kanske bygger en tandem match istället.
F1FRV har ett exceldokument för att beräkna komponentvärden, kretskortslayout finns och jag har skaffat en liten kantvik med delad prisma för att kunna bocka lådor (! Kanske byggde denna mest för att få en anledning att testa bocka lite plåt hemma). Jag byggde exakt efter hans beskrivning, justerade VR1 samt C2 till beräknade värden, men jag får inte till det.
Med mycket handpåläggning med justering av VR1/C2 kan jag få spänning på "forward" att ligga rätt konstant över banden, men SWR på speciellt 10m är svårt att få bra.
Använder en FT140-43 med totalt 8 varv , samt ett 4,7ohm motstånd till R2. C1 mätte jag till ungefär 0.6pf.
Spelar det någon roll vilken väg man vänder denna variant? F1FRV's simulering sätter sändaren vid C1 porten, medans hans kretkortsöversikt visar det motsatta.
Den blev iallafall snygg, kantviken funkar fint.
Kanske bygger en tandem match istället.
Last edited:
