SM4FPD
Well-Known Member
OK, ja E skikt, jo så har det ju sagts i alla tider.
Men förr var dessa öppningar mycket starkare,
E-skikten hade enorma signalstyrkor förr.
Så nog har även de skikten med solen att göra, eller så har mänskligheten fröstört våra atomsfärskikt på något vis.
Minns tidiagre solfläcksmax, då kunde man förlja IBP fyrarna, hörde man en på 14100 kHz CW så kom den ju på 18 21 24 och 28 MHz efer ett antal sek.
Ofta kunde man följa en fyr ändå till 28,200 MHz utan problem, idag hörs oftast ingen ens på 14,1 MHz.
På 27 MHz var även enklare handapparater med klen mottagare totalt blockerade av utländska stn.
Så oavsett vilken vågutbredning, så var det enorm skillnad förr, på de gamla solmaxen.
Tålamod ja, och visst är det fortfarande kul att lyssna på kortvåg. Men att det är skillnad det tycker jag verkligen.
Och blir 25:an lika klen som det förutsägs, så får vi pyssla med svagsignalsmottagning som man gjord förr på 144 MHz.
SM4FPD
Men förr var dessa öppningar mycket starkare,
E-skikten hade enorma signalstyrkor förr.
Så nog har även de skikten med solen att göra, eller så har mänskligheten fröstört våra atomsfärskikt på något vis.
Minns tidiagre solfläcksmax, då kunde man förlja IBP fyrarna, hörde man en på 14100 kHz CW så kom den ju på 18 21 24 och 28 MHz efer ett antal sek.
Ofta kunde man följa en fyr ändå till 28,200 MHz utan problem, idag hörs oftast ingen ens på 14,1 MHz.
På 27 MHz var även enklare handapparater med klen mottagare totalt blockerade av utländska stn.
Så oavsett vilken vågutbredning, så var det enorm skillnad förr, på de gamla solmaxen.
Tålamod ja, och visst är det fortfarande kul att lyssna på kortvåg. Men att det är skillnad det tycker jag verkligen.
Och blir 25:an lika klen som det förutsägs, så får vi pyssla med svagsignalsmottagning som man gjord förr på 144 MHz.
SM4FPD