Utredningen är dåligt underbyggd. Den har bara fokuserat på ett enda system, DAB+. Man har inte valt att titta närmare på DRM eller DVB-T2lite. Finland valde att helt lägga ned DAB-nätet. I Danmark är det heller ingen större framgång. DAB+ är ett förlegat format som inte imponerar. Teracom har ekonomiska intressen i DAB+. SBS Media och Kinnevik vill inte bekosta övergången själva utan vill att SR ska finansiera. De pengar som då ska läggas på reklamkampanjer, nya kanaler m.m. vart ska de tas ifrån? Ur SR:s redan hårt ansträngda budget? Lägg de pengarna på förbättrat redaktionellt innehåll. PLR har sina huvudsändare + ett antal slavsändare på nya orter = nya tillstånd för att basunera ut sina 15 sönderspelade låtar. I Trollhättan finns tre aktörer bortsett från närradio och SR: Lite FM, Rix FM och Mix Megapol. De två sistnämnda klarar jag inte av att höra på. Mina öron vränger sig. Inget land förutom Norge har beslutat att släcka sitt FM-nät.
Om vi nu prompt ska ha digitalradio, välj DRM/DRM+ så har vi ett enhetligt system tillsammans med "ångradion". Indien har valt DRM bara en sådan sak.
Strömmande ljud genom mobilnätet har för stora brister.
Allting du lyssnar på loggas. Vart tar den informationen vägen? Vem kan ha nytta av den? Vi vet inte hur Sverige ser ut som 20 år. Radiolyssnade ska inte kunna spåras.
Datamängden: Det krävs enorma mängder datavolymer att det inte räcker till. Tänk själv om alla skulle lyssna på internetradio i infartsköerna till Stockholm och Göteborg. Man behöver inte vara professor för att förstå att nätet skulle kollapsa. Tänk bara hur trögt det är att komma ut på nyårsafton. Vid strömbortfall har basstationerna batterikapacitet för någon timme högst. Hur sker trafiken mellan basstationerna? radiolänk? fiber? Som någon sa "Ingen radiolänk går av för hackor". Dagens FM/TV-stationer har dieseldrivna reservkraftverk som kan driva hela stationen vid extern strömbortfall. Hur gör vi på resa i utlandet om allting går via mobilnätet och vi får betala datatrafik per MB?
