SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
KNV skrev; "I år är det 35 år sedan jag fick mitt hett efterlängtade cert och signalen SM0KNV. Bodde på den tiden i Bromma.
Att jag var ”oerhört oskicklig och rent av dålig operatör”, vet jag inte direkt. Jag skulle kalla det för oerfaren, med allt vad det medför. Jag var inte purung och tycker jag hade upparbetat ett visst mått av sunt förnuft. Och att förstå att ”UP 1” betyder att DX:et kör split var inte alltför svårt. Men visst gjorde jag fel och sände på DX:ets frekvens, det gjorde jag. Det händer även idag, fast inte så ofta. Det händer ju ibland att man får ett ”senior moment”, hi!"
---
Tack tack, ja jag har inga större avvikande meningar om vad du skriver i stort. Ville bara känna dig lite på pulsen då det aldrig skadar att se på saker och ting från flera synvinklar. Dvs man får försöka att placera sig på olika stolar - t ex den oerfarne nybörjarens stol - och försöka förstå hur olika personer resonerar. Själv fick jag mina DX-ögon öppnade efter mina egna DX-peditioner till Grand Cayman isl och Cook-öarna. Den som aldrig suttit "på andra sidan" har enligt min mening missat något stort. Det är helt enkelt en häftig upplevelse att vara ett eftertraktat DX-byte och höra hur getingboet surrar och alla bålgetingarna jagar en! En del vänligt sinnade men andra rent av livsfarliga.
Och då skall vi komma ihåg att varken ZF eller ZK1 är några ovanliga och särskilt eftertraktade DXCC-länder. Kan mycket väl tänka mig hur operatörerna på FT5ZM känner sig när de styr världen med sina F-tangenter och Enter-slag. Fler skulle få möjligheten att uppleva detta och därmed få en ökad förståelse för vad allt detta handlar om. Ibland rycker det i DX-peditionstarmen och man vet aldrig när nästa DX-pedition kan bli av. Dock känner jag nog mer för minimalistiska övningar där antalet QSO inte är det enda kvalitetsmåttet utan istället skulle jag vilja leta upp de stationer jag själv vill köra och i övrigt köra DX-peditionen på mina egna villkor. Så egoistisk kan man tillåta sig vara när man betalar allt ur egen ficka - vilket nog inte FT5ZM kan göra. Här gäller det att tillfredsställa "aktieägarna" som sponsrat kalaset. Häpp!
>>>Slutligen kan jag säga att efter 35 år är jag fortfarande inte en skicklig CW-operatör. Men övning ger färdighet. Jag har övat i 35 år, hi!
Det är sant att man aldrig blir fullärd. När jag läste Mats inledande inlägg var jag tvungen att Googla på "Leaderbord" ett uttryck jag aldrig hört talas om förut och inte visste ens att det existerade. Nåväl, nu vet jag mer och kan väl förstå att de "Big Guns" som "kört allt" flera gånger om ständigt måste ha nya utmaningar att kämpa för. Då blir det naturligt att köra en DX-pedition om och om och om igen på olika trafikslag, olika band och kanske med olika något annat. Jo jag fattar precis tänket här! Utan att jag kände till det här med "Leaderbord" så har det faktiskt hänt att jag själv jagat något rart DX på så många band som möjligt och förmodligen finns registrerad på någons Leaderbord - hemska tanke. Egentligen ointressant då jag ju inte samlar på vare sig diplom eller QSL. Inte ens DXCC har jag köpt. Jag drogs väl med i hetsjakten eller var det grupptrycket som styrde. Man hör ju ens DX-jagande kompisar berätta med andan i halsen hur många QSO de haft med FT5ZM... Några av dom får knappt luft när dom skall skryta om sina bravader.
>>>Slutligen kan jag säga att efter 35 år är jag fortfarande inte en skicklig CW-operatör.
Jaså, då har du kanske svårt att lära. 35 år är ju en ganska lång period för att bli varm i kläderna och kvala in som skicklig CW-operatör.
Själv har jag slutat be om ursäkt för att jag efter slit, svett och tårar avancerat i min hobby och blivit duktig på vissa saker. Jag är mäkta stolt över vad jag lärt mig och tycker nog att jag nått nästan ända upp till toppen som 60-åring. Nu börjar väl snart nedfärden på ålderspuckeln och i takt med att handleden blir allt styvare att vippa på så blir teckengivningen knackigare liksom hjärnan ev börjar snöa in när det gäller att hålla reda på femtioelva saker samtidigt i ett häftigt Pile-up.
Att jag var ”oerhört oskicklig och rent av dålig operatör”, vet jag inte direkt. Jag skulle kalla det för oerfaren, med allt vad det medför. Jag var inte purung och tycker jag hade upparbetat ett visst mått av sunt förnuft. Och att förstå att ”UP 1” betyder att DX:et kör split var inte alltför svårt. Men visst gjorde jag fel och sände på DX:ets frekvens, det gjorde jag. Det händer även idag, fast inte så ofta. Det händer ju ibland att man får ett ”senior moment”, hi!"
---
Tack tack, ja jag har inga större avvikande meningar om vad du skriver i stort. Ville bara känna dig lite på pulsen då det aldrig skadar att se på saker och ting från flera synvinklar. Dvs man får försöka att placera sig på olika stolar - t ex den oerfarne nybörjarens stol - och försöka förstå hur olika personer resonerar. Själv fick jag mina DX-ögon öppnade efter mina egna DX-peditioner till Grand Cayman isl och Cook-öarna. Den som aldrig suttit "på andra sidan" har enligt min mening missat något stort. Det är helt enkelt en häftig upplevelse att vara ett eftertraktat DX-byte och höra hur getingboet surrar och alla bålgetingarna jagar en! En del vänligt sinnade men andra rent av livsfarliga.
Och då skall vi komma ihåg att varken ZF eller ZK1 är några ovanliga och särskilt eftertraktade DXCC-länder. Kan mycket väl tänka mig hur operatörerna på FT5ZM känner sig när de styr världen med sina F-tangenter och Enter-slag. Fler skulle få möjligheten att uppleva detta och därmed få en ökad förståelse för vad allt detta handlar om. Ibland rycker det i DX-peditionstarmen och man vet aldrig när nästa DX-pedition kan bli av. Dock känner jag nog mer för minimalistiska övningar där antalet QSO inte är det enda kvalitetsmåttet utan istället skulle jag vilja leta upp de stationer jag själv vill köra och i övrigt köra DX-peditionen på mina egna villkor. Så egoistisk kan man tillåta sig vara när man betalar allt ur egen ficka - vilket nog inte FT5ZM kan göra. Här gäller det att tillfredsställa "aktieägarna" som sponsrat kalaset. Häpp!
>>>Slutligen kan jag säga att efter 35 år är jag fortfarande inte en skicklig CW-operatör. Men övning ger färdighet. Jag har övat i 35 år, hi!
Det är sant att man aldrig blir fullärd. När jag läste Mats inledande inlägg var jag tvungen att Googla på "Leaderbord" ett uttryck jag aldrig hört talas om förut och inte visste ens att det existerade. Nåväl, nu vet jag mer och kan väl förstå att de "Big Guns" som "kört allt" flera gånger om ständigt måste ha nya utmaningar att kämpa för. Då blir det naturligt att köra en DX-pedition om och om och om igen på olika trafikslag, olika band och kanske med olika något annat. Jo jag fattar precis tänket här! Utan att jag kände till det här med "Leaderbord" så har det faktiskt hänt att jag själv jagat något rart DX på så många band som möjligt och förmodligen finns registrerad på någons Leaderbord - hemska tanke. Egentligen ointressant då jag ju inte samlar på vare sig diplom eller QSL. Inte ens DXCC har jag köpt. Jag drogs väl med i hetsjakten eller var det grupptrycket som styrde. Man hör ju ens DX-jagande kompisar berätta med andan i halsen hur många QSO de haft med FT5ZM... Några av dom får knappt luft när dom skall skryta om sina bravader.
>>>Slutligen kan jag säga att efter 35 år är jag fortfarande inte en skicklig CW-operatör.
Jaså, då har du kanske svårt att lära. 35 år är ju en ganska lång period för att bli varm i kläderna och kvala in som skicklig CW-operatör.
Själv har jag slutat be om ursäkt för att jag efter slit, svett och tårar avancerat i min hobby och blivit duktig på vissa saker. Jag är mäkta stolt över vad jag lärt mig och tycker nog att jag nått nästan ända upp till toppen som 60-åring. Nu börjar väl snart nedfärden på ålderspuckeln och i takt med att handleden blir allt styvare att vippa på så blir teckengivningen knackigare liksom hjärnan ev börjar snöa in när det gäller att hålla reda på femtioelva saker samtidigt i ett häftigt Pile-up.