SM4FPD
Well-Known Member
Ja så stor spole som vid 27 MHz skall du inte ha vid 50 MHz.
Att förändra sprötens längd är nog en dålig ide i detta fall.
Bäst som Lorentz skriver är att ta bort större delen av varven på spolen.
Kanske spolen är täckt, av krympplast och svår att komma åt, och lindad av mycket tunn tråd.
Man kanske kunde försöka kortsynta en större delen av spolen med ett rör, trä ett mässingrör utanpå spolen, alt. linda på folie, anslut till sprötets ena eller ändra ände och dra röret till du får resonans. Skulle tro att endast 10 procent av spolen skall vara kvar.
Ja bäst är nog ändå att byta spröt mot ett som är utan spole på en kvartsvågs längd direkt.
160 uH i "coli calculator" låter väldigt mycket, såvida du inte skall göra en 2-3 meter lång mobilantenn för 1,9 MHz.
Du måste ha fått in något fel, tänk på att ofta använder man punkt som decimal, (komma är SI för decimala) och tum som trådmått och spoldiameter. De flesta program går att ställa om till SI mått.
De
SM4FPD
Att förändra sprötens längd är nog en dålig ide i detta fall.
Bäst som Lorentz skriver är att ta bort större delen av varven på spolen.
Kanske spolen är täckt, av krympplast och svår att komma åt, och lindad av mycket tunn tråd.
Man kanske kunde försöka kortsynta en större delen av spolen med ett rör, trä ett mässingrör utanpå spolen, alt. linda på folie, anslut till sprötets ena eller ändra ände och dra röret till du får resonans. Skulle tro att endast 10 procent av spolen skall vara kvar.
Ja bäst är nog ändå att byta spröt mot ett som är utan spole på en kvartsvågs längd direkt.
160 uH i "coli calculator" låter väldigt mycket, såvida du inte skall göra en 2-3 meter lång mobilantenn för 1,9 MHz.
Du måste ha fått in något fel, tänk på att ofta använder man punkt som decimal, (komma är SI för decimala) och tum som trådmått och spoldiameter. De flesta program går att ställa om till SI mått.
De
SM4FPD
