SM5XUN
░░░░░░░
Det där är riktigt fina rör för audio, sågar man upp och avlägsnar metalltuben (märk pinne 1 först...) så är det dessutom ett vackert rör.
Det är ett av mina favoritrör, tyvärr besitter jag bara ett fåtal C3g och -m.
Rörförstärkare
- Thread starter SM3BDZ
- Start date
Det där är riktigt fina rör för audio, sågar man upp och avlägsnar metalltuben (märk pinne 1 först...) så är det dessutom ett vackert rör.
Det är ett av mina favoritrör, tyvärr besitter jag bara ett fåtal C3g och -m.
SM5XUN
░░░░░░░
En utmärkt butik!
Frag Jan zuerst icke att förglömma, ej heller
Audiorhrentechnik som wicklar riktigt fina transformatorer
SM3BDZ
Well-Known Member
Vad jag förstår så är dessa, för mig okända, rörtyper mycket exklusiva och tänkta till just audio-applikationer! Bara bygg!!
/Lasse
SM4UKE
Well-Known Member
G3g fanns i försvaret, brukar återfinnas med M-nummer på kartongerna. Användes nog i gamla bärfrekvensutrustningar och liknande telefongrejer. Verkar vara fina saker med extrem livslängd. Jag har något exemplar liggande som jag aldrig använt men som jag tog rätt på eftersom magkänslan sade att det var något väldigt dyrt rör. Fanns också någon sort som jag tror hette CCa som verkar vara någon sorts dubbeltriod, kanske kan vara något för audio?
6080/6AS7G har jag byggt en hörlursförstärkare med. Klass A som producerar en hel del värme och låter fint. 6AS7G kan man lyssna på i lurarna när den värmer upp, det knakar och har sig och röret är lite mikrofoniskt också. 6080 däremot är av en helt annan klass, där hör man inget alls, förmodligen var det mycket dyrare. Eftersom det är en dubbel effekttriod räcker det med ett rör för stereo. Som drivrör användes 6SN7. Ritningen hittades på nätet då konstruktören kommit på att han var bättre på elektronik än marknadsföring och helt enkelt skänkte bort idén. Min byggdes av diverse ur junkboxen. En elegant Al-låda från ett uråldrigt telefonmodem. Nättrafon ur en radiolänksändare (RL320 tror jag). Med ett par lite lagom högohmiga Sennheiserlurar kan man spela så trumhinnorna möts i skallen.
SM7FBJ
Radiotelegrafist och halvdansk
Ok Lasse. Jag har bar en vanlig akustisk Gura och en Ukulele......men dessa rör ska tydligen var "bra" i audiosammanhang.....men visst, en blankpolerad yta med ett par rör som sticker upp är snyggt.
Har inte spelat gitarr på ett tag nu, sedan jag blev icke-ungkarl
Har inte spelat gitarr på ett tag nu, sedan jag blev icke-ungkarl
SM0GLD
Vänsterhänt
Alternativ 3: SOWTER AUDIO TRANSFORMERS
Har köpt P-P trafo för EL34 och även fått egenspecad trafo lindad av Sowter.
/Micke
SM3BDZ
Well-Known Member
Lite skämtsamt så är det ju så att vi norrlänningar månar om varandra och en lokalpatriotism som täcker två tredjedelar av Svedala uppstår!
Håller med att det nog gäller att ha koll på parametrarna när man bygger för HiFi. Egenskaperna hos de bästa förstärkarelement går ju att fördärva med en dålig design...
/Lasse
SM0YDO
Well-Known Member
SM3BDZ
Well-Known Member
SM3BDZ
Well-Known Member
Nätdel och slutstegsmodul avprovad och klar
Något illavarslande fungerade allt vid första "smoke test", det bådar kanske inte gott för fortsättningen...
Några bilder:
I mätuppkopplingen för test av uteffekt och klippnivå användes tongenerator - konstlast 16ohm - RMS mätning Fluke - Oscilloskop.
Förstärkaren klipper mjukt, på sedvanligt rör-manér, vid 22,9V RMS @16ohm = 32,75W.
Helt som förväntat vid den förhållandevis låga anodspänningen. De brumproblem som kunde upplevas under labbuppkopplingen var nu helt borta. På bilden
av undersidan syns även att jag använt mig av tipset med en virtuell mittpunkt på glödmatningen.
Väntar nu på beställda rörhållare med skärmkåpor till förstegsrören. Fortsättning följer.
/Lasse
Något illavarslande fungerade allt vid första "smoke test", det bådar kanske inte gott för fortsättningen...
Några bilder:
I mätuppkopplingen för test av uteffekt och klippnivå användes tongenerator - konstlast 16ohm - RMS mätning Fluke - Oscilloskop.
Förstärkaren klipper mjukt, på sedvanligt rör-manér, vid 22,9V RMS @16ohm = 32,75W.
Helt som förväntat vid den förhållandevis låga anodspänningen. De brumproblem som kunde upplevas under labbuppkopplingen var nu helt borta. På bilden
av undersidan syns även att jag använt mig av tipset med en virtuell mittpunkt på glödmatningen.
Väntar nu på beställda rörhållare med skärmkåpor till förstegsrören. Fortsättning följer.
/Lasse
Attachments
Last edited:
SM3BDZ
Well-Known Member
Labbande med bias och uteffekt
Har labbat lite med olika biasinställningar för EL34 i förstärkaren. Med den anodspänning jag har (385V) är det möjligt att åstadkomma 45W uteffekt innan klippning eller övergångsdistorsion sker. Här blir dock nackdelen med katodbias uppenbar, för vid optimal biasinställning för max uteffekt, blir bias allt för låg i viila, utan signal, och rören drar då väl hög ström och tenderar att "blomma" en aning. Detta då bias givetvis varierar med signalen och rörens strömförbrukning/katodström. Har därför nöjt mig med en mer konservativ biasinställning som gör att rören går kallare i vila och uteffekten kommer upp i 32W innan övergångsdistorsion inträder. Klippning sker vid c:a 35W.
Nu har ju denna effektskillnad ingen betydelse i detta sammanhang och viss distorsion är ju såväl acceptabel som önskvärd i en gitarrförstärkare. Dock har tankar om att bygga ett stereoslutsteg för Hifi med rör, smått spirat under arbetet med denna förstärkare. Inte otroligt att det blir nästa projekt, då jag tycker om det jag hör när jag ansluter en CD-spelare till detta slutsteg.
Isåfall blir det tveklöst en konstruktion med fast bias och UL-koppling för rören!
/Lasse
Har labbat lite med olika biasinställningar för EL34 i förstärkaren. Med den anodspänning jag har (385V) är det möjligt att åstadkomma 45W uteffekt innan klippning eller övergångsdistorsion sker. Här blir dock nackdelen med katodbias uppenbar, för vid optimal biasinställning för max uteffekt, blir bias allt för låg i viila, utan signal, och rören drar då väl hög ström och tenderar att "blomma" en aning. Detta då bias givetvis varierar med signalen och rörens strömförbrukning/katodström. Har därför nöjt mig med en mer konservativ biasinställning som gör att rören går kallare i vila och uteffekten kommer upp i 32W innan övergångsdistorsion inträder. Klippning sker vid c:a 35W.
Nu har ju denna effektskillnad ingen betydelse i detta sammanhang och viss distorsion är ju såväl acceptabel som önskvärd i en gitarrförstärkare. Dock har tankar om att bygga ett stereoslutsteg för Hifi med rör, smått spirat under arbetet med denna förstärkare. Inte otroligt att det blir nästa projekt, då jag tycker om det jag hör när jag ansluter en CD-spelare till detta slutsteg.
Isåfall blir det tveklöst en konstruktion med fast bias och UL-koppling för rören!
/Lasse
SM0GLD
Vänsterhänt
Tog en djupkoll i källaren och hittade mitt förstärkarämne till gitarrförstärkare.
En gammal Gösta Bäckström G 53 V grammofonförstärkare utan grammofon.
Bestyckning: EF86, ECC83, EL84, EZ80.
Det blir att modda till den i stil med en Gibson GA-5....typ.
Själva lådan med galler är jättefin men tyvärr har den en helt tokig formfaktor.
Man får utgå från chassit och flytta upp utg-trafon och filterdrosseln så dom blir stående ovanpå chassit.
/Micke
En gammal Gösta Bäckström G 53 V grammofonförstärkare utan grammofon.
Bestyckning: EF86, ECC83, EL84, EZ80.
Det blir att modda till den i stil med en Gibson GA-5....typ.
Själva lådan med galler är jättefin men tyvärr har den en helt tokig formfaktor.
Man får utgå från chassit och flytta upp utg-trafon och filterdrosseln så dom blir stående ovanpå chassit.
/Micke
SM3BDZ
Well-Known Member
Ett bra råmaterial till en gitarrförstärkare! Fast nästan synd att inte behålla den i originalskick, viskar min nostalgiska ådra... EF86 har bra med gain och passar utmärkt till en gitarrmik. Även ECC83 har betydligt mer gain än ECC82, som jag gick med...
Fina bilder och kul att se!
/Lasse
EF86 har bra med gain och passar utmärkt till en gitarrmik. Även ECC83 har betydligt mer gain än ECC82, som jag gick med...Fina bilder och kul att se!
/Lasse
SM3BDZ
Well-Known Member
Jo, det är ett rätt avancerat ritprogram som finns att köpa i olika versioner. Fast det går naturligtvis att använda vilket ritprogram som helst. Dock kan det vara bra om det går att spara i PostScript -format, då det är en etablerad standard för vektorgrafik inom reklam- och tryckeribranschen.
/ Lasse
/ Lasse
SM0YDO
Well-Known Member
Jag tog hjälp en gång av en firma i Frihamnen som heter AutoCut för att vattenskära ett par ovala flänsar till en liten vedspis
Jag ritade på millimeter papper och skannade in och mejlade över så borde det gå att göra med en panel till gitarrförstärkare
också tycker jag.
Lasse sm0ydo
Jag ritade på millimeter papper och skannade in och mejlade över så borde det gå att göra med en panel till gitarrförstärkare
också tycker jag.
Lasse sm0ydo