1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Windom, Caroliona Windom, FD4, FD3

Discussion in 'Antenner och master' started by SM4FPD, Jan 24, 2013.

  1. SM0BRF

    SM0BRF Well-Known Member

    Windom vs "dipol"

    Jag tycker att Windomantennen är värd uppmärksamhet.

    Om man jämför fjärrfältet med en traditionell halvvågsdipol, där man dessutom inte har några common modeströmmar på feedern, är skillnaden i praktiken helt försumbar.

    En ”T-antenn”, med symmetriskt ansluten vertikalledare däremot har ju ett strålningsdiagram, som en ren vertikal.

    Windomen, med sin, i viss mån, strålande matarledning, är givetvis olämplig som antenn i dagens miljö med oräkneliga elektronikbukar inom delar av en våglängd. Eftersom den historiskt sett använts flitigt och även i vissa sammanhang även idag kan vara ett utmärkt val, tex vid portabelkörning, tycker jag dock att det kan vara intressant att försöka förstå hur den fungerar och inte avfärda den som en ”T-antenn”, vilken som helst.
    Man måste givetvis ha någon form av ”motvikt”, men den höga impedansen gör att man klarar sig med mycket enkla medel.

    73, Roland SM0BRF
     
    Last edited: Jan 28, 2013
  2. SM4FPD

    SM4FPD Well-Known Member

    "Tysk Quad", beskrevs i QTC för länge sedan.
    Det var en liggande trådloop.
    Det är förstås därifrån namnet kommer.

    Detta har gjort att namnet permanentats, det skrivna ordet är ju rätt.

    Tro bara inte att det går att ändra på eller få bort.
    Antennen kommer i all framtid att få heta Tysk Loop.

    Lika säkert som att frekvens mäts i meter.

    de
    ÄffPeDe
     
    1 person likes this.
  3. SM3GUJ

    SM3GUJ Well-Known Member

    Vad jag menade med ett tidigare inlägg i denna tråd:
    uppsalaborna vill inte kännas vid namnet uppsalagryta
    Boston skokräm är inte känt i Boston, (fast jag har funderat på att skicka en reklambild till WBZ) :)
    Känns tyskarna vid den tyska quaden?
     

Share This Page