Hej Freddy,
När personen valdes in i SSAs styrelse visades inte tendenser till det som gjorde det ohållbart för honom att sitta kvar i SSAs styrelse. Han blev sedemera utröstad ur styrelsen, av medlemmarna! Det var i början en trevlig person som var villig och jobba för föreningen och sina medamatörer. Det visade sig sedan att det hela spårade ur. Bengt EQL kan säkert redogöra för vad som skedde, EQL var ju en av dem som drev hård debatt mot denna person på SSAs forum.
Det har sådeles inte nåt att göra att man är obekväm i styrelsen. Personen i fråga betedde sig anmärkningsvärt dåligt mot medlemmar i forumet och per telefon. Sitter man i styrelsen måste man vara lyhörd.
Jag lyssnar oerhört mycket på radion och jag måste nästan säga att många äldre "erfarna" radioamatörer som tagit cert på "gamla goda tiden" när man fick förhöras av polisen för att få godkännande för att vara "lämplig" för ett certifikat, och när provkraven var hårdare än idag, att de har sämre radiodiciplin än många som tagit cert nu. Obs, jag vill inte generalisera, inte alls, men det finns många exempel på detta!
Sen vill jag slutligen fråga dig var du har hört att någon vill sänka kompetensen inom amatörradio som du skriver? Vem jobbar för det?
73 de Teemu SM0W
Ok din förklaring om att inte platsa i en styrelse låter ju vettig , men man kan ju fråga sig hur en sådan person kan bli invald från början. Troligtvis beror det på bristande intresse från medlemmar så ingen orkar säga emot.
Du missförstod nog lite grann vad jag skrivit gällande kompetensen.
Jag menade den TEKNISKA kompetensen. Exempel man hör hur ofta som helst är följande ..
1. Amatörer som sitter och höjer sin effekt och undrar om det är fel på radio för att det inte händer något på S-metern hos motstationen.
Detta beror oftast på att de kör via repeatern , i början ganska underhållande men rätt tragiskt i längden.
2. Amatörer som inte kan förstå att deras radio brummar när de kör på högeffektsläge.. Deras nätdel är då typ 100 % för klent.
3. De mer avancerade som skall testa att koppla in sin gamla Peiker mic på sin nya Yaesu.. det låter skumt och volymkontrollen funkar inte trots att de koppla den till UP & DOWN stiften i mic pluggen..finns många varianter på detta
Listan kan göra lång på dumheter som uppenbart visar att intresset inte varit så högt när certet skulle pluggas in. Detta tycker jag är skittråkigt.
När det gäller vem jag pratat om sänkning av kompetensen , så skall jag vara 100% ärlig o säga att jag inte minns vem det var på kansliet som jag pratade med som sa något i stil med att "Vi jobbar för att provfrågorna skall bli så pass enkla att man skall kunna plugga in certet på en helg." , och när man ser exempel på frågor där man har som alternativ "se till att inga fåglar sitter på antennen" så förstår man att man jobbat ganska hårt för detta. Enligt PTS så har INGA förändringar skett på kraven på utformningen av proven under en massa år.
Men eftersom jag vet att du har teknisk kompetens och har haft cert ungefär lika lång (kort ? ) tid som jag själv,vågar jag ställa frågan. Tycker du att svårighetsgraden i SSA provfrågor på något sätt är likvärdiga eller matchar de frågorna som du och jag fick när vi skrev prov ?.
Jag tycker i alla fall inte det , och det är tillräckligt för att jag skall inse att de sänkt svårighetsgraden. Visst kraven är de samma men utformningen av frågorna gör ju att det blir betydligt lättare. Genom att göra proven lättare så sänker du kompetensen inom hobbyn.
// Freddy / SM7WDG