1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Ändmatad "windom"

Discussion in 'Antenner och master' started by SA6BNV, Mar 19, 2013.

  1. SA6BNV

    SA6BNV Well-Known Member

    OK, nu spånar jag loss.
    Enkelhet är viktigt, samt lite att bära ut i skogen, samt 80/40m.
    Låt säga att jag testar windom. Se bif bild.
    Skulle den funka hyfsat tro utan matchbox?
    Skall omsättningen vara 4:1? Jag trodde impedansen låg runt 600 ohm i matningen?
    En fråga till: är det viktigt vilken sida mittledaren på koaxen går till?
    // Åke
     

    Attached Files:

  2. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Ja det fungerar utan matchbox!
    4:1 är OK på dom höjder över mark som man oftast får nöja sig med, 8-12m typ.
    Balunen kan vara en vanlig 4:1 Guanella-balun men det fungerar även med en Unun, allså en spartransformator. Använder du en Unun så kopplar du koaxskärmen till det korta benet.

    /Micke
     
  3. SM7FBJ

    SM7FBJ Bjarne

    Om det "bara" gäller en antenn för bruk ute i det fria så räcker en enkel vertikal ( med förluster) helt ok även om det är en kopia av någon annans konstruktion.

    Ok, den här antennen duger naturligtvis inte för 80/40m.....
     
    Last edited: Mar 19, 2013
  4. SM7FBJ

    SM7FBJ Bjarne


    Nej det är det inte......prova dig fram och redovisa dina resultat här.
    Du kommer att bli förvånad över resultaten.....:D
     
  5. SM5NFT

    SM5NFT Well-Known Member

  6. SA6BNV

    SA6BNV Well-Known Member

    Positivt eller negativt? :D
     
  7. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    @RNA, Anders:

    I bland kan en "ändmatad" tråd vara det enda alternativet till ingenting alls. Sedan får man försöka minimera problemen med eventuell oönskad strålning i sitt boendes infrastruktur ;)
     
  8. SM3BDZ

    SM3BDZ Well-Known Member

    Att inte en anpassningsenhet får ingå i konceptet, är en hitintills okänd operand i ekvationen. Åtminstone kan inte jag se att TS ställt detta som villkor!

    All energi som läggs på att linda HF-transformatorer, anpassa matningspunkt och längd på matarledningen, för att åstadkomma en något så när hanterlig impedans i stationsändan, hade väl istället kunnat användas till en anpassningsenhet!? Gissningsvis, gränsande till visshet, skulle det vara energieffektivt för både person och antenn!

    Det är lite svårt att förstå den näst intill paranoida rädsla, som verkar finnas för anpassningsenheter! Ändå medger ju en sådan att du ges möjlighet att överföra det mesta av din uteffekt till i princip vilken metallstruktur som helst. Resonans är inget villkor för att en antenn ska stråla eller vara effektiv!

    Varför denna rädsla?


    /Lasse
     
  9. SA6BNV

    SA6BNV Well-Known Member

    I mitt fall handlar det inte om rädsla.
    Hemma kör jag S-match som funkar alldeles utmärkt för mig.
    Men ute i skogen hade det varit skönt att slippa en extra pryl.
    En liten balun som hänger på tråden är ju betydligt simplare än en extra låda vid radion med spole & vridkonding.
    // Åke

    Edit: tråden började som ändmatad windom men har i och för sig spårat ur (eller in på ;)) lite till "portabel SMFF-antenn". Sorry för det.
     
    Last edited: Mar 19, 2013
  10. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Tror att TS nämde i ett senare inlägg att han inte ville släpa med en anpassningsenhet (AE) ut i skogen.

    För egen del vill jag först och främsta använda inbyggd AE. Jag är motvillig att ha ett 3D bygge med osäker kontakt via krokodilklämma mot oxiderad koppar. Ska jag bygga en s-match så får det bli med rullspole ...

    Förvisso är t.o.m den oanslutna 1/2-vågsdipolen icke resonant, antenner är resonanta först när de är ihopkopplade med matare, avstämmare och eventuella baluner någonstans där emellan ;)
     
  11. SM3BDZ

    SM3BDZ Well-Known Member

    Jo. Jag syftade inte särskilt på dig Åke, när jag talade om rädsla, utan det ar mer en allmän reflektion. De flesta trådar "spårar ur" i någon mening men grundfrågan var ju om denna Windom var ett bra alternativ och då förtjänar väl även andra lösningar att nämnas.

    En matchbox för portabelbruk, behöver inte vara särskilt mycket att släpa på. Med ett L-filter med vridkonding och spole med tappningar som är lindad på järnpulverkärna, kommer man långt! För att klara 100W (som väl ändå är väl mycket i dessa sammanhang) kan mått och vikt hållas synnerligen nätta.

    /Lasse
     
  12. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Är man lat och beredd att löda om den då och då kan en MFJ 902H vara en bra lösning. Har modifierat min så förbikopplaren på baksidan istället kopplar in en resistiv SWR brygga med en lysdiod som indikator. Autotrafon de kallar för balun är utbytt mot en Guanella 1:4. En smutt lösning som tillsammans med batteri, MKARS-80 och tillbehör rymms i liten vadderad kylväska från biltema.
     
  13. SM3BDZ

    SM3BDZ Well-Known Member

    Nja... nu är vi kanske inne på hårklyverier om vad som definierar en resonant antenn. Om du inte har någon matarledning, baluner eller avstämmare till en 1/2-vågs dipol och i stället kortsluter matningspunkten är den tveklöst resonant!

    Återstår då den mer tekniskt filosofiska frågan om den fortfarande är att betrakta som en dipol... :)

    /Lasse
     
  14. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Men då är den inte längre en DI-pol utan en halvågsresonator ;)

    Det här är en bra provokation, för att få folk att förstå att det är matare och anpassning med mera som ingår i antennsystemet.
     
    Last edited: Mar 19, 2013
  15. SM3BDZ

    SM3BDZ Well-Known Member

    ...som sagt... ;)
     
  16. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Är det bara jag som har problem med att ham.se inte uppdateras, måste göra det manuellt för att se dina nya inlägg. Det är därför jag eftersläpar lite i kommentarerna.
     
  17. SM0GLD

    SM0GLD Vänsterhänt

    Optimerad för 80 och 40m får jag följande mått:
    totallängd, 40,5m 1,5mm tråd med pvc-isolering.
    matningspunkt, 26,66% från ena änden = 10,8m.
    Med dessa mått och antennen på 8m skall transformatorn lindas för 100ohm! alltså 2:1.
    Dessutom ska det sitta en seriekondensator på 2nF i antennens mittpunkt.


    windom_27pct_swr80.jpg
    windom_27pct_swr40.jpg

    OBS! antennen är optimerad för 80m 0ch 40m vilket betyder att den inte lämpar sig för andra frekvenser utan tuner.

    /Micke
     
    1 person likes this.
  18. SM3BDZ

    SM3BDZ Well-Known Member

    @KBW

    Jag tycker du är snabb som en vessla! :D
     
  19. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Micke:

    Kan du rita, blir lite konfunderad av kondensatorn och hur den ska kopplas in?
     
  20. SM0KBW

    SM0KBW Well-Known Member

    Nja, känner mig som en oinkopplad dipol :D
     

Share This Page