Bättre fart på SSA:s hemsida?
- Thread starter SM0DOU
- Start date
Jo, men varför här och inte på SSA:s forum?
SM7CZR
Old Member
Kopia?
Jag tyckte likadant och QSY-ade dit.
Det ligger faktiskt en kopia där, eller kanske rentav original?
/Ingvar
Jag tyckte likadant och QSY-ade dit.
Det ligger faktiskt en kopia där, eller kanske rentav original?
/Ingvar
Jo, inlägget postades naturligtvis först på SSA;s forum. Men eftersom inte alla hittar dit tänkte jag att det kunde vara bra att posta det också här.
Efter att ha varit på årsmötet i går, där medelåldern på besökarna verkade ligga på nästan 70 år, så kan det behövas nya tag för att få in friskt blod i hobbyn.
Bilderna från årsmötets utställning finns på Ny sida 2
Tack Göran, verkligen hyggligt av dig att ta dig tid att upplysa om det. Det uppskattas säkert som ett meningsfullt inlägg av alla läsare. Verkligen en skillnad att slarvigt kalla något för årsmötet när man borde ha skrivit årsmöteshelgen (precis som på dess hemsida). Tänk om nu någon blivit vilseledd, vad ledsamt!
Tur att du finns!
SM7TJC
Well-Known Member
Jag var medlem i SSA en gång i tiden. Efter att ha bevistat ett årsmöte så förstod jag att SSA inte har något med amatörradio att göra. Årsmötet var närmast en fars där det snart framgick att det var en krets personer som dunkade varandra i ryggen och sedan delade upp styrelseposterna. Ingen av de närvarande årsmötesdeltagarna verkade bry sig överhuvudtaget.
Kretsen av ryggdunkare verkar vara densamma även idag.
Dagens ungdomar är inte speciellt imponerade av sådant och väljer nog därför att stå utanför föreningens verksamhet.
Kretsen av ryggdunkare verkar vara densamma även idag.
Dagens ungdomar är inte speciellt imponerade av sådant och väljer nog därför att stå utanför föreningens verksamhet.
Så hela tanken med inlägget här och peka på de brister du tycker SSA lider av var i ett försök att ragga nya medlemmar?
SM2BPA
Well-Known Member
Det är mycket möjligt att SSA är en urusel organisation och det är också möjligt att de som jobbar i SSA är lika urusla.
Men SSA är den enda riksorganisationen som brett företräder alla sveriges radioamatörer - hur urusel den än kan anses vara.
Jag är medlem och nöjd med SSA - trots brister som alla organisationer av den här typen har. Jag har stor glädje av QTC och jag har också haft stor glädje av den rådgivningsservise som jag fått när jag kontaktat SSA:s teknik-"nisse".
Jag blev också glatt överaskad när jag fick tillfälle att poströsta för en ny ordförande i SSA. Jag är lärare till yrket och har därför 2 konkurrerande fackföreningar att välja mellan. Men likafullt har ingen av dessa fackföreningar någon tradition om att poströsta om ordförande och andra toppfunktionärer. Ändå är de fackliga "pamparna" betydligt mer i riskzonen än SSA-funktionärer när det gäller korruption och höga arvoden. Inom fackföreningsrörelsen kan man verkligen prata om farligt "ryggdunkande".
Men jag är ändå en trogen medlem i en av dessa fackföreningar - trots alla avgifter, brister och risker.
Jag har all respekt för de som ogillar SSA.
Men jag respekterar också de som jobbar ideellt
i både SSA, ESR och alla andra organisationer,
lokala klubbar och föreningar
som har amatörradio på sitt program.
Jag hoppas dom orkar fortsätta
- Jag tycker dom behövs.
/ Örjan
Last edited:
Jag blir så innerligt trött av alla besserwissers och förstå-sig-påare och självutnämnda experter.
Att inte vara medlem i en förening och sedan klaga på dess verksamhet!!!?!?!? Hur smart och intelligent är det?
Om man inte är medlem i en förening eller tar del av dess verksamhet, utan sitter i sitt lilla hus med neddragna gardiner, anser jag att man inte kan eller bör snacka om den.
Om man säger "jag var medlem för länge sedan var det skit" eller liknande visar man bara på hur tokdum man är. Tider förändras och så gör även föreningar och förhoppningsvis även människor.
Att SSAs hemsida inte är nåt att hurra för är vi många som är rörande överrens om. Det bör ha framgått av alla mina inlägg på SSAs forum. Men all annan verksamhet som SSA sysslar med är sådant som kommer ALLA sändareamatörer i Sverige till nytta.
I år fick vi ett nytt band att köra på, 6 m och utökning på 40 meter. Förhoppningsvis kommer det att bli ytterligare ökningar av band senare. SSA var representerat i Cavtat förra året på IARUs möte. Där diskuterades mycket av vikt för vår hobby.
Jag brukar fråga alla som klagar på att det inte händer något i SSA (och även lokala klubbar), att det är för få ungdomar som kommer in i hobbyn, att det var bättre förr mm. vad de själva har gjort för att förbättra situationen.
Svaret brukar bli det samma från de flesta... "äh, jag, nja, jag har inte tid", "oj, jo, jag har inte lust", "nä, det är för jobbigt" och likalydande kommentarer.
Svarar man på det sättet SKALL man inte klaga. Det är lätt att klaga. Det har man tid, ork och lust till. Men att GÖRA något för hobbyn det kan man inte.
Klaga om du är medlem i SSA och har framfört önskemål, idéer, försökt att förbättra mm. men inte annars. Att sitta på utsidan och klaga är bara patetiskt och dumt.
Att inte vara medlem i en förening och sedan klaga på dess verksamhet!!!?!?!? Hur smart och intelligent är det?
Om man inte är medlem i en förening eller tar del av dess verksamhet, utan sitter i sitt lilla hus med neddragna gardiner, anser jag att man inte kan eller bör snacka om den.
Om man säger "jag var medlem för länge sedan var det skit" eller liknande visar man bara på hur tokdum man är. Tider förändras och så gör även föreningar och förhoppningsvis även människor.
Att SSAs hemsida inte är nåt att hurra för är vi många som är rörande överrens om. Det bör ha framgått av alla mina inlägg på SSAs forum. Men all annan verksamhet som SSA sysslar med är sådant som kommer ALLA sändareamatörer i Sverige till nytta.
I år fick vi ett nytt band att köra på, 6 m och utökning på 40 meter. Förhoppningsvis kommer det att bli ytterligare ökningar av band senare. SSA var representerat i Cavtat förra året på IARUs möte. Där diskuterades mycket av vikt för vår hobby.
Jag brukar fråga alla som klagar på att det inte händer något i SSA (och även lokala klubbar), att det är för få ungdomar som kommer in i hobbyn, att det var bättre förr mm. vad de själva har gjort för att förbättra situationen.
Svaret brukar bli det samma från de flesta... "äh, jag, nja, jag har inte tid", "oj, jo, jag har inte lust", "nä, det är för jobbigt" och likalydande kommentarer.
Svarar man på det sättet SKALL man inte klaga. Det är lätt att klaga. Det har man tid, ork och lust till. Men att GÖRA något för hobbyn det kan man inte.
Klaga om du är medlem i SSA och har framfört önskemål, idéer, försökt att förbättra mm. men inte annars. Att sitta på utsidan och klaga är bara patetiskt och dumt.
Last edited:
SM7TJC
Well-Known Member
SM6JOC:s kritik var visst riktad till mig, så det är nog bäst att jag kommenterar.
Det är klart att man har större "rätt" att beklaga sig över föreningen om man är medlem.
Men nu har ju SSA mer eller mindre tagit över myndighetens ansvar, så även icke medlemmar kommer att vara beroende av SSA:s agerande.
Det jag menade med min kritik var att när jag en gång i tiden var medlem så verkade föreningens verksamhet mest gå ut på att värva fler medlemmar. Amatörradio var av underordnad betydelse. Resultatet blev att medlemsantalet föll, och det verkar i alla fall inte som att man är så intresserade av att locka tillbaks oss som främst är intresserade av amatörradio.
Visst skulle jag kunna gå med i föreningen och försöka påverka inifrån, men jag har väldigt svårt att finna motivation till en så dålig investering som medlemsavgiften nu är.
I stället har jag på egen hand anordnat informationskvällar, haft kurser och på andra sätt hjälpt intresserade. Det har resulterat i ungefär ett dussin nya amatörer. Hur många som blir hobbyn trogna återstår att se....
Jag skulle omedelbart gått med i SSA om föreningen kunnat erbjuda något som ger valuta för medlemsavgiften.
För övrigt är jag inte heller medlem i någon fackförening på grund av det osunda klimatet inom dessa.
Det är klart att man har större "rätt" att beklaga sig över föreningen om man är medlem.
Men nu har ju SSA mer eller mindre tagit över myndighetens ansvar, så även icke medlemmar kommer att vara beroende av SSA:s agerande.
Det jag menade med min kritik var att när jag en gång i tiden var medlem så verkade föreningens verksamhet mest gå ut på att värva fler medlemmar. Amatörradio var av underordnad betydelse. Resultatet blev att medlemsantalet föll, och det verkar i alla fall inte som att man är så intresserade av att locka tillbaks oss som främst är intresserade av amatörradio.
Visst skulle jag kunna gå med i föreningen och försöka påverka inifrån, men jag har väldigt svårt att finna motivation till en så dålig investering som medlemsavgiften nu är.
I stället har jag på egen hand anordnat informationskvällar, haft kurser och på andra sätt hjälpt intresserade. Det har resulterat i ungefär ett dussin nya amatörer. Hur många som blir hobbyn trogna återstår att se....
Jag skulle omedelbart gått med i SSA om föreningen kunnat erbjuda något som ger valuta för medlemsavgiften.
För övrigt är jag inte heller medlem i någon fackförening på grund av det osunda klimatet inom dessa.
Nu var inte min kritik riktad mot någon speciell. Men om du känner dig träffad Anders så är det upp till dig.
Du skriver "Jag skulle omedelbart gått med i SSA om föreningen kunnat erbjuda något som ger valuta för medlemsavgiften."
Vad är det som föreningen skulle erbjuda dig som du saknar idag?
Förutom QTC, QSL-service, IARU/NARU-medlemskap och därmed möjlighet och rätt att påverka våra frekvensbands framtid och rättigheter, ett medlemskap i SSA ger dig också rätt att påverka föreningens styrning genom att du kan vara med och föra fram och rösta om kandidater till styrelsen och tillgång till allt annat som föreningen ger dig som medlem mm.
Det sägs att "ensam är stark" men det stämmer tyvärr inte alltid. Men som jag frågade först, vad vill du och vad önskar du dig mer av en förening som SSA?
Du skriver "Jag skulle omedelbart gått med i SSA om föreningen kunnat erbjuda något som ger valuta för medlemsavgiften."
Vad är det som föreningen skulle erbjuda dig som du saknar idag?
Förutom QTC, QSL-service, IARU/NARU-medlemskap och därmed möjlighet och rätt att påverka våra frekvensbands framtid och rättigheter, ett medlemskap i SSA ger dig också rätt att påverka föreningens styrning genom att du kan vara med och föra fram och rösta om kandidater till styrelsen och tillgång till allt annat som föreningen ger dig som medlem mm.
Det sägs att "ensam är stark" men det stämmer tyvärr inte alltid. Men som jag frågade först, vad vill du och vad önskar du dig mer av en förening som SSA?
Hej!
Jag fick i dag senaste QTC, där nya ordförande Tore SM0DZB skriver om SSA:s roll.
Bland annat påpekar han att det INTE är någon självklarhet att vi har våra frekvensband eller att vi får bruka radioutrustning som inte uppfyller CE-kraven. Det finns starka kommersiella påtryckningsgrupper som gärna skulle vilja ha en förändring av detta.
Vad kan en enskild radioamatör "sätta emot" dessa?
Jag tror att det enda som fungerar är att vi radioamatörer har en stark förhandlingspartner som SSA. Utan en sådan är vi snart överkörda av andra intressen.
Ensam är INTE stark i sådana här frågor!
Vilket även är anledningen till att fackföreningar bildades en gång i tiden.
Jag fick i dag senaste QTC, där nya ordförande Tore SM0DZB skriver om SSA:s roll.
Bland annat påpekar han att det INTE är någon självklarhet att vi har våra frekvensband eller att vi får bruka radioutrustning som inte uppfyller CE-kraven. Det finns starka kommersiella påtryckningsgrupper som gärna skulle vilja ha en förändring av detta.
Vad kan en enskild radioamatör "sätta emot" dessa?
Jag tror att det enda som fungerar är att vi radioamatörer har en stark förhandlingspartner som SSA. Utan en sådan är vi snart överkörda av andra intressen.
Ensam är INTE stark i sådana här frågor!
Vilket även är anledningen till att fackföreningar bildades en gång i tiden.
)
SM7TJC
Well-Known Member
Ja, vad skulle SSA kunna erbjuda för att bli en mer attraktiv förening?
Frågan är kanske mer komplicerad än så:
Amatörradion är en extremt bred hobby, med många nischer. Samtidigt kan vi nog räkna med att de AKTIVA amatörerna är ganska få. Skulle SSA täcka upp allas önskemål om "nischverksamhet" så skulle det behöva läggas stora resurser för att tillfredsställa ett fåtal medlemmar.
Med andra ord så borde kanske SSA begränsa sin verksamhet till de områden där föreningen kan vara en unik aktör, d.v.s. myndighetskontakter och QSL-förmedling. Övrig verksamhet kan med varm hand överlåtas till specialföreningar.
Då kunde medlemsavgiften kunna reduceras kraftig och det skulle bli betydligt enklare att motivera fler amatörer att bli medlemmar. SSA skulle då kunna bli den "fackförening" som som den borde vara.
Frågan är kanske mer komplicerad än så:
Amatörradion är en extremt bred hobby, med många nischer. Samtidigt kan vi nog räkna med att de AKTIVA amatörerna är ganska få. Skulle SSA täcka upp allas önskemål om "nischverksamhet" så skulle det behöva läggas stora resurser för att tillfredsställa ett fåtal medlemmar.
Med andra ord så borde kanske SSA begränsa sin verksamhet till de områden där föreningen kan vara en unik aktör, d.v.s. myndighetskontakter och QSL-förmedling. Övrig verksamhet kan med varm hand överlåtas till specialföreningar.
Då kunde medlemsavgiften kunna reduceras kraftig och det skulle bli betydligt enklare att motivera fler amatörer att bli medlemmar. SSA skulle då kunna bli den "fackförening" som som den borde vara.
Jag tror nog också att det här vore det mest realistiska verksamheten för SSA. Jag tror myndighetskontakter är en mycket mer viktig verksamhet. Utan tillstånd att ha radiosändare och utan frekvensband, är det inte mycket kvar av amatörradion.
Om det sedan också finns kraft över för andra verksamheter, som QTC mm. är det väl bra?
SSA har nu fått en ordförande som är van vid att leda stora organisationer och troligtvis haft mycket myndighetskontakter tidigare. Det är sådan förmågor en SSA ordförande behöver, även om det inte är så "häftigt". Genom att SSA i praktiken representerar alla radioamatörer i Sverige, så är det lika viktigt även för icke-medlemmar.
Last edited:
Det är alla dessa nischområden som det finns sektioner och undersektioner för.
Visst kan det finnas och finns utomstående verksamheter som är bra. Dessa är ofta väldigt specialiserade på något sätt. Jag skule dock mer se SSAs roll som en paraplyorganisation där alla dessa små nischer och även mer generella delar av vår hobby samlas.
Fördelen med att ha så många som möjligt samlade under samma paraply är just styrkan. Ensam är inte stark. Tillsammans kan vi få större gensvar för våra synpunkter. SSA skulle då också kunna samarbeta eller dela erfarenheter och liknande med andra som kan ha problem med störningar, kommersiella krafter som vill "sno" frekvensutrymme mm.
Medlemsavgiftens storlek har nog inte så stor betydelse för om man är medlem eller ej. Visst kanske fler skulle kunna tänka sig att bl medlemmar om den sänktes något. Men är det bara för att medlemsavgiftens storlek man inte är medlem?
Nej, knappast. Av landets cirka 11000 sändareamatörer är runt hälften medlemmar. Av de som är kvar är det många som inte längre har kvar intresset eller inte har tid att vara aktiva. Av de som är aktiva så är det många som bara använder radion för att kunna kommunicera med sina vänner via radio. Ett med andra ord ljumt intresse för radio. Sedan finns det en liten klick som av principiella skäl inte är medlemmar.
Om alla dessa som är lite aktiva och de som av principiella skäl inte är medlemmar, tog sig en rejäl funderare om SSAs roll och vad som kan hända med våra band i framtiden. DÅ tror jag att det är motiv nog. För om 10 år kanske de inte kan vara lite aktiva. Då kanske vi blivit av med stora delar av våra högre band till andra.
Last edited:
SM0KBW
Well-Known Member
Varför skulle SSA kunna stävja eventuella kommersiella krafter som vill ta över amatörband när de inte ens kan hantera de amatörer som bryter mot regler och överenskommelser?
Varför väljer SSA att göra sitt forum slutet om man nu vill tala för alla amatörer?
Bemötandet av vanliga medlemmar från funktionärer m.fl på forumet är dessutom synnerligt bryskt.
Bengt / SM0KBW som inte tänker förnya sitt medlemskap nästa år.
Varför väljer SSA att göra sitt forum slutet om man nu vill tala för alla amatörer?
Bemötandet av vanliga medlemmar från funktionärer m.fl på forumet är dessutom synnerligt bryskt.
Bengt / SM0KBW som inte tänker förnya sitt medlemskap nästa år.
Om du menar att medlemmar i bryter mot reglerna för medlemskap i SSA så finns väl det möjligheterna?
Om du menar olämplig eller olaglig användning av amatörradiosändare mm. har inte SSA något som helst möjlighet att göra något åt det!
Vad jag vet har i Sverige har endast PTS har makten att exempelvis dra in ett amatörcert.
"Enade vi stå, söndrade vi falla"!
Om någon har ett förslag på hur vi ska skydda våra amatörband på bättre sätt än genom SSA, vore det intressant att höra dessa åsikter.
Last edited:
SM0KBW
Well-Known Member
I SM0 distriktet finns det t.ex ett flertal repeatrar som strider mot bandplanen.
De ligger på direktkanaler och har länkar som kan ligga var som helst. T.ex kan du inte köra ISS härifrån då det ligger en länk 145.8125 - på satellitsegmentet!
Detta är förvisso tillåtet enligt PTS men SSA som är representanten för IARU borde med kraft agera för att stävja detta. Detta har bl.a av mig diskuterats på SSAs forum.
Min slutsats av det hela är att SSA inte ens klarar av att styra upp amatörer som härjar fritt på banden - så varför skulle de bli kraftfullare mot en kommersiell aktör?
Visst en fungerande fackförening är alltid bra. Men - SSA njae, verkar mest vara en förening för sin egen skull.
mvh
Bengt - SM0KBW
De ligger på direktkanaler och har länkar som kan ligga var som helst. T.ex kan du inte köra ISS härifrån då det ligger en länk 145.8125 - på satellitsegmentet!
Detta är förvisso tillåtet enligt PTS men SSA som är representanten för IARU borde med kraft agera för att stävja detta. Detta har bl.a av mig diskuterats på SSAs forum.
Min slutsats av det hela är att SSA inte ens klarar av att styra upp amatörer som härjar fritt på banden - så varför skulle de bli kraftfullare mot en kommersiell aktör?
Visst en fungerande fackförening är alltid bra. Men - SSA njae, verkar mest vara en förening för sin egen skull.
mvh
Bengt - SM0KBW