NAC nya regler Jan 2006
- Thread starter SM0NCL
- Start date
Frågan diskuterades vid VHF-mötet på RS-05.
Jag vill minnas att det var på förslag att man med den lägre effektklassen avsåg en "standard rig" utan externt slutsteg. Detta skulle (i dagsläget) i praktiken innebära 50-100W.
På ett sätt är detta enklare än att ange en effektgräns eftersom man slipper bekymret med hur/var man skall mäta effekten.
Frågan är hur man skall hantera den som vill bygga sin rig själv, får han vara med i lågeffektklassen ?
Det skall bli intressant att följa vad som händer i denna fråga..
73
Tobbe/SM7EOI (SA7W in contest)
Jag vill minnas att det var på förslag att man med den lägre effektklassen avsåg en "standard rig" utan externt slutsteg. Detta skulle (i dagsläget) i praktiken innebära 50-100W.
På ett sätt är detta enklare än att ange en effektgräns eftersom man slipper bekymret med hur/var man skall mäta effekten.
Frågan är hur man skall hantera den som vill bygga sin rig själv, får han vara med i lågeffektklassen ?
Det skall bli intressant att följa vad som händer i denna fråga..
73
Tobbe/SM7EOI (SA7W in contest)
sm7eoi said:
Svaret skulle då vara: <=100W uppmätt vid riggen för standard klassen
Nya klassen är anpassad(?) för nyare riggar alla med högre effekt än gamla all-mode apparater. En del gamla all-modare har allt mellan 2 - 25W uteffekt,
och dessa blir mao. iskalla på beg.marknaden om NAC reglerna
skulle reglera att man inte får ha ett "externt slutsteg" påkopplat ?. även om man klarar 100W gränsen....
Last edited:
Tycker att det är ett konstigt förslag.Hur skall man kunna komtrollera att man inte fuskar med att använda mer effekt än 100 watt i den lägre effektklassen? Det kommer med säkerhet att bli mycket ifrågasättande om den eller den körde med den utrustning som dom anmält. Enligt min mening är det ett förslag som kommer att skapa osämja. Släng det i papperskorgen!
73 de Gerth/SM3UFF
73 de Gerth/SM3UFF
Der kan fuskes med alt!!!! Om det er det man vil!
Der er jo ingen kontrol, heller ikke med om vi nu sender de rigtige rapporter, hører locatoren eller bare skriver den vanlige!!!!!
Det er vel ingen begrundelse for at "diskvalificere" 100 Watt klassen?
Der er med GARANTI også stationer der kører med mere end "maximum legal power"!
Den nye "standard" klasse er etableret for at give "almindelige" (vanliga) stationer (herunder nye amatører) en fair mulighed for at konkurrere på lige vilkår og lade "The Big Guns" udkæmpe deres egne slag!
Vy 73 de OZ7IS, Ivan.
(Mange vil fremskridt - få vil forandring!)
Der er jo ingen kontrol, heller ikke med om vi nu sender de rigtige rapporter, hører locatoren eller bare skriver den vanlige!!!!!
Det er vel ingen begrundelse for at "diskvalificere" 100 Watt klassen?
Der er med GARANTI også stationer der kører med mere end "maximum legal power"!
Den nye "standard" klasse er etableret for at give "almindelige" (vanliga) stationer (herunder nye amatører) en fair mulighed for at konkurrere på lige vilkår og lade "The Big Guns" udkæmpe deres egne slag!
Vy 73 de OZ7IS, Ivan.
(Mange vil fremskridt - få vil forandring!)
SM7TJC
Well-Known Member
Men varför inte införa en QRP-klass när man ändå skall dela upp det???
Jag tycker ju att det verkar mer logiskt med en gräns på 5W.
Att sätta en gräns vid 100W verkar ju ganska taget ur luften. Varför inte 50W eller kanske 300W när man ändå skall ta i ???
Dessutom skulle det vara mycket bättre att begränsa den utstrålade effekten (ERP).
Det är ju en viss skillnad om man kör med en dipol eller med 25dB antenngain.
Hmmm.... har själv aldrig ägt någon VHF- eller UHF-rigg som gett mer än 25W barfota.......
Jag tycker ju att det verkar mer logiskt med en gräns på 5W.
Att sätta en gräns vid 100W verkar ju ganska taget ur luften. Varför inte 50W eller kanske 300W när man ändå skall ta i ???
Dessutom skulle det vara mycket bättre att begränsa den utstrålade effekten (ERP).
Det är ju en viss skillnad om man kör med en dipol eller med 25dB antenngain.
Hmmm.... har själv aldrig ägt någon VHF- eller UHF-rigg som gett mer än 25W barfota.......
Jag har ännu inte fått besked om OH-mötet antog klassindelningen.
OH6ZZ skrev dock:
10m: Vi har just samma regler som ni har. Nya digi-klass och
också 1 poäng per påbörjad kilometer, 500 bonuspoäng per ny
lokatorruta.
KvartalTest reglerna är också samma som ni har.
73 Juho OH6ZZ
/ 73 Tommy SM6NZB
OH6ZZ skrev dock:
10m: Vi har just samma regler som ni har. Nya digi-klass och
också 1 poäng per påbörjad kilometer, 500 bonuspoäng per ny
lokatorruta.
KvartalTest reglerna är också samma som ni har.
73 Juho OH6ZZ
/ 73 Tommy SM6NZB
Till SM6WET
Ändringar föreslås lämpligen på ett nordiskt VHF-möte. därefter tas förslagen upp i NRAU
och beslutet där skall sen godkännas av alla nordiska länderna.
Testregler i allmännhet beslutas på IARU möten.
Det är bara att komma med argument på mötena !
/ 73 Tommy SM6NZB
Ändringar föreslås lämpligen på ett nordiskt VHF-möte. därefter tas förslagen upp i NRAU
och beslutet där skall sen godkännas av alla nordiska länderna.
Testregler i allmännhet beslutas på IARU möten.
Det är bara att komma med argument på mötena !
/ 73 Tommy SM6NZB
Det skulle vara på sin plats att vi fick ta del av reglerna om dom är "spikade".
Tommy NZB, har du möjlighet att låta oss se dem innan de publiceras i QTC? Det som redovisats i decembernumret av QTC ger inget tydligt svar på vad som gäller. Dessutom verkar det vara en misstolkning av konceptet a'la SM3LBN om remotekörning och två hjärnor i ett QSO. Som det står nu är det inte tillåtet att köra två stationer (där minst den ena är remotestyrd). På Ånnabodamötet var vi överens om att det var ok sålänge operatören inte körde sig själv.
73 Per SM0DFP
Tommy NZB, har du möjlighet att låta oss se dem innan de publiceras i QTC? Det som redovisats i decembernumret av QTC ger inget tydligt svar på vad som gäller. Dessutom verkar det vara en misstolkning av konceptet a'la SM3LBN om remotekörning och två hjärnor i ett QSO. Som det står nu är det inte tillåtet att köra två stationer (där minst den ena är remotestyrd). På Ånnabodamötet var vi överens om att det var ok sålänge operatören inte körde sig själv.
73 Per SM0DFP
Jag har ÄNNU EJ FÅTT BESKED från OH om de accepterat förslaget från NRAU mötet.
Angående debatten på vushf-reflektorn så måste man se detta i ett nordiskt perpektiv.
OH har 2 klasser, CW och Phoni, OZ har 3 klasser, singel, multi och QRP.
Förslaget från EDR var att BARA ha 2 klasser i hela Norden !
se http://sektion-vhf.ssa.se/regler/NAC_kategorier.htm
se http://sektion-vhf.ssa.se/regler/annaboda.htm , ett litet referat från Ånnaboda.
se http://sektion-vhf.ssa.se/regler/KVARTALSTESTERNE.htm om kvartalstesterna
Detta var input till NRAU mötet.
7 73 Tommy SM6NZB
Angående debatten på vushf-reflektorn så måste man se detta i ett nordiskt perpektiv.
OH har 2 klasser, CW och Phoni, OZ har 3 klasser, singel, multi och QRP.
Förslaget från EDR var att BARA ha 2 klasser i hela Norden !
se http://sektion-vhf.ssa.se/regler/NAC_kategorier.htm
se http://sektion-vhf.ssa.se/regler/annaboda.htm , ett litet referat från Ånnaboda.
se http://sektion-vhf.ssa.se/regler/KVARTALSTESTERNE.htm om kvartalstesterna
Detta var input till NRAU mötet.
7 73 Tommy SM6NZB
Reglerna för Kvartaltesten 2006 finns här:
http://sektion-vhf.ssa.se/regler/kvart_06.htm
Testiden är en kompromiss mellan de morgontrötta och de som vill ta vara morgon konditionerna.
Tisdagstesternas regler finns på:
http://sektion-vhf.ssa.se/regler/akt_06.htm
Det vi filat på sist är hur man får köra från olika QTH, dels genom att flytta på sig, dels genom fjärrstyrning.
/ 73 Gott Nytt testår Tommy SM6NZB
http://sektion-vhf.ssa.se/regler/kvart_06.htm
Testiden är en kompromiss mellan de morgontrötta och de som vill ta vara morgon konditionerna.
Tisdagstesternas regler finns på:
http://sektion-vhf.ssa.se/regler/akt_06.htm
Det vi filat på sist är hur man får köra från olika QTH, dels genom att flytta på sig, dels genom fjärrstyrning.
/ 73 Gott Nytt testår Tommy SM6NZB