SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
Texten i förslaget till det kommande EMC-direktivet ser just nu ut så här:
----------
Utdrag ur Artikel 1 i förslaget till det nya reviderade EMC-direktivet.
This Directive shall not apply to:
(a) equipment covered by Directive 19995/5/EC;
(b) aircraft and equipment intended to be fitted into aircraft;
(c) radio equipment which is not commersially available, including kits of components to be assembled by radio amateurs, within the meaning defined in the Radio Regulations adopted in the frameworks of the Constitution and Convention of the International Telecommunication Union, as well as commersila equipment modified by and for the use of such radio amateurs
------------
Det innebär att vi klarar oss tills nästa revisionsarbete påbörjas. Det gäller för oss radioamatörer att via vår huvudförening (SSA) att se till att vi får så stort inflytande som möjligt över processen genom att där det är möjligt själv delta i arbetet eller åtminståne utöva lobbing i korridorerna på (PTS) och internationellt (IARU). Vi skall ha klart för oss att när en ny generation av teleadministratörer börjat "hålla i tömmarna" som i värsta fall inte är radioamatörer eller som inte har tillräckligt stort intresse för hobbyn, ja då kan vad som helst hända.
Utan att överdriva så kan vi lätt konstatera att hela vår hobby hänger i oerhört sköra trådar. Undantaget i EMC-direktivet är bara en sådan tråd.
Kommande lagstiftning om farlig radiostrålning är en annan skör tråd. Alla dessa "hot" har kopplingar till radioamatörernas kompetens och om vi inte kan bevisa för myndigheten att vi innehar den baskunskap som är nödvändig för att på egen hand visa överensstämmelse med EMC-direktivet och förväntade nya lagar om farlig radiostrålning m m, ligger det nära till hands att amatörradion regleras igen, fast nu betydligt hårdare och på ett helt annat sätt än vi önskar och ens kan föreställa oss.
1. Max ERP xxx Watt
2. Typgodkänd alt CE-märkt utrustning.
3. Övergång till fasta kanaler i enlighet med kommersiell standard. Underlättar frekvenskoordinering på delade band.
4. Vissa "godkända" trafiksätt.
5. Det finns mer... men bara punkt 1 och 2 är fullt tillräckliga.
73
Bengt EQL
----------
Utdrag ur Artikel 1 i förslaget till det nya reviderade EMC-direktivet.
This Directive shall not apply to:
(a) equipment covered by Directive 19995/5/EC;
(b) aircraft and equipment intended to be fitted into aircraft;
(c) radio equipment which is not commersially available, including kits of components to be assembled by radio amateurs, within the meaning defined in the Radio Regulations adopted in the frameworks of the Constitution and Convention of the International Telecommunication Union, as well as commersila equipment modified by and for the use of such radio amateurs
------------
Det innebär att vi klarar oss tills nästa revisionsarbete påbörjas. Det gäller för oss radioamatörer att via vår huvudförening (SSA) att se till att vi får så stort inflytande som möjligt över processen genom att där det är möjligt själv delta i arbetet eller åtminståne utöva lobbing i korridorerna på (PTS) och internationellt (IARU). Vi skall ha klart för oss att när en ny generation av teleadministratörer börjat "hålla i tömmarna" som i värsta fall inte är radioamatörer eller som inte har tillräckligt stort intresse för hobbyn, ja då kan vad som helst hända.
Utan att överdriva så kan vi lätt konstatera att hela vår hobby hänger i oerhört sköra trådar. Undantaget i EMC-direktivet är bara en sådan tråd.
Kommande lagstiftning om farlig radiostrålning är en annan skör tråd. Alla dessa "hot" har kopplingar till radioamatörernas kompetens och om vi inte kan bevisa för myndigheten att vi innehar den baskunskap som är nödvändig för att på egen hand visa överensstämmelse med EMC-direktivet och förväntade nya lagar om farlig radiostrålning m m, ligger det nära till hands att amatörradion regleras igen, fast nu betydligt hårdare och på ett helt annat sätt än vi önskar och ens kan föreställa oss.
1. Max ERP xxx Watt
2. Typgodkänd alt CE-märkt utrustning.
3. Övergång till fasta kanaler i enlighet med kommersiell standard. Underlättar frekvenskoordinering på delade band.
4. Vissa "godkända" trafiksätt.
5. Det finns mer... men bara punkt 1 och 2 är fullt tillräckliga.
73
Bengt EQL