SSA.SE och PTSFS 2013:4

SM6VVG

Well-Known Member
Läser på SSA's forum om den stora nyheten:

Amatörradio på 472 kHz från 1 oktober (2013-09-25)
En reviderad undantagsföreskrift är på väg från PTS. Den viktigaste nyheten är att vi från 1 oktober 2013 har fått tillgång till 472-479 kHz för amatörradiotrafik. Högsta utstrålad effekt 1W e.i.r.p. Vi ligger för nära Ryssland för att få 5W.
KÄLLA: PTS

Övrig info sägs inte ett ord om:

"PTSFS 2013:4

Utkom från trycket den 20 september 2013

Den som använder en amatörradiosändare ska ha ett amatörradiocertifikat. För erhållande av amatörradiocertifikat
krävs kunskaper i enlighet med Annex 6 i CEPT Rekommendation T/R 61-02, Examinering för amatörradiocertifikat
,Vilnius 2004, version 4 oktober 2011

Den som använder amatörradiosändare ska ha en egen anropssignal.
Denna framgår av certifikatet, eller tidigare av amatörradiotillståndet.
Sändare-och mottagare stationens anropssignaler ska användas i början och i slutet av varje radioförbindelse.
Anropssignalerna ska också upprepas med korta mellanrum under pågående radioförbindelse."

Observera PTS skrivning "SKA", "KRÄVS", alltså inte "BÖR".

Varför anser web-redaktören på Föreningen Sveriges Sändareamatörer (Erik Nyberg SM7DZV) att detta inte platsar under rubriken Nyheter? Är inte PTS övriga bestämmelser intressant ?
 
SM7VVG
Nedanstående är saxat från ESR hemsida som var först med nyheten.
Och eftersom det är ESR så är det ju sant eller hur?

"En ny utgåva av "Post- och telestyrelsens föreskrifter om undantag från tillståndsplikt för användning av vissa radiosändare" träder i kraft den 1 oktober 2013. Genom författningen upphävs Post- och telestyrelsens föreskrifter (PTSFS 2012:3) om undantag från tillståndsplikt för vissa radiosändare. Den stora nyheten är att bandet 472–479 kHz upplåts för amatörradiotrafik i Sverige med en högsta effekt om 1 W e.r.p.

Den tidigare lydelsen "Högsta inmatad effekt till antennsystemet: 1 000 W" har ersatts av " Högsta effekt tillförd antennsystemet: 1 000 W" med samma innebörd. Några andra ändringar jämfört med nu gällande föreskrifter PTSFS 2012:3 har inte gjorts."

Så vad är Du ute efter egentligen?

/Roger Sjölin SA0AND
 
Last edited:
SSA tenderar att fokusera på radioamatörernas rättigheter och i motsvarande grad bortse från skyldigheterna.
Band- och effektgränser ses mest som "rundningsmärken".

Detta har väl historiska skäl, PTS har i modern tid varit komplett ointresserat av amatörradio i stort, vilket bl.a. återspeglar sig
i de extremt kortfattade och ganska vaga bestämmelserna.

Man får dock se upp så att inte ointresset för skyldigheterna även blir motsvarat av ett lika stort eller större ointresse för rättigheterna.

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
Är 27 MHz helt oreglerat nuförtiden, förutom effektbegränsningen och de kanaler som får användas?
 
27 MHz är endast reglerat i PTSFS genom en tabell över tillåtna bärvågsfrekvenser
samt denna text:

"Högsta effekt: Vid frekvens- eller fasmodulering 4 W e.r.p.
Vid amplitudmodulering med dubbelt sidband 4 W r.m.s. e.r.p.
Vid enkelt sidband och undertryckt bärvåg 12 W p.e.p. e.r.p.
Kanaldelning: 10 kHz"


Vad AM-effektmåttet "4 W r.m.s. e.r.p." egentligen avser är höljt i dunkel.
Kanske avser man medeleffekten hos den modulerade bärvågen.

PTS allmänna syn på privatradio finns uttryckt i konsekvensutredningen inför förra revideringen av PTSFS:

http://www.pts.se/upload/Remisser/2...utredning-undantagsforeskrifter-120125pdf.pdf

"Privatradio i frekvensbandet 26,96-27,41 MHz är en enkel form av privat radiokommunikation (talkommunikation) mellan utrustningar som monteras i hemmet, i bilen, i fritidsbåten eller som används som handhållen utrustning (walkie-talkie). Privatradio kan under vissa förutsättningar även användas för internationell kommunikation. Ett stort utbud av privatradioutrustning finns även idag i många länder. I Sverige får användningen av privatradio i 27 MHz-bandet mest ses som hobbyverksamhet och socialt medium."

Beskrivningen ligger även rätt nära dagens amatörradio...

Slutligen, enligt tillgängliga uppgifter håller PTS Tillsyn på med att följa upp vilka, även radioamatörer med certifikat, som använder 27,555 MHz illegalt. Dessa har efterräkningar att vänta om de inte slutar.


73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
27 MHz är endast reglerat i PTSFS genom en tabell över tillåtna bärvågsfrekvenser
samt denna text:

(...)

73/
Karl-Arne
SM0AOM

Finns det inte reglerat någonstans att det ska vara typgodkänd utrustning?
 
Bra fråga.

Man tycks ha glömt bort saken vid senare revideringar av undantagsföreskriften.
Fram t.o.m 2005 fanns denna text:

"8. Radioanläggningar för privatradio som uppfyller kraven i EN
300 135-2 v1.1.1 (2000-08) eller motsvarande vid frekvens- eller
fasmodulerad sändning och EN 300 433-2 v1.1.2 (2000-12) eller
motsvarande vid amplitudmodulerad sändning, enligt bilagan till denna
författning"


PTS hänvisar dock i andra sammanhang till ECC/DEC/(11)03, EN 300 433 samt EN 300 135 vilka är EU-standarder för 27 MHz-utrustning, så förmodligen är detta redan hanterat på den harmoniserade EU-nivån.


73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
Last edited:
erp, är inte det effective radiated power? Dvs. sändningseffekt+antenngain?

Eller minns jag så fel?

73 de Kai
 
Är det alltså ok att en svensk radioamatör har kontakt med en station i ett annat land på 27 MHz? Om den i andra landet är en radioamatör eller inte, har ingen betydelse? Man kan kalla sig vad som helst, t.ex. SM5DXV eller Black Spider vid sådana kontakter utan att vara lagbrytare?
 
För små antenner (där verkningsgraden behöver beaktas) definieras ERP som produkten
av inmatad effekt,verkningsgraden (< 1) samt direktivitetsvinsten i maximalriktningen.

En tillräckligt liten antenn har en direktivitetsvinst som även är liten så man brukar ofta försumma denna
och uttrycka ERP som produkten av antennverkningsgrad och inmatad effekt.

För antenner som är i samma storleksordning som våglängden eller större brukar man däremot försumma förlusterna
och då blir ERP i stället produkten av direktivitetsvinsten jämförd med en dipol och inmatad effekt.



73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
Last edited:
Är det alltså ok att en svensk radioamatör har kontakt med en station i ett annat land på 27 MHz? Om den i andra landet är en radioamatör eller inte, har ingen betydelse? Man kan kalla sig vad som helst, t.ex. SM5DXV eller Black Spider vid sådana kontakter utan att vara lagbrytare?

Intressant fråga.

Radioreglementets Artikel 19 förbjuder användning av falska eller vilseledande anropssignaler;
"19.1 §1 All transmissions shall be capable of being identified either by identification signals or by other means.
19.2 §2 1) All transmissions with false or misleading identification are prohibited
"

Att kalla sig SM5DXV om man är SM5DXV torde inte vara något problem, men det är okänt om en "Black Spider" kan vara något annat än en svart spindel eller en "possokongro" som man säger i Jämtland.

Nu har ju Radioreglementet ingen rättsverkan i Sverige så det är helt riskfritt att uppträda även under sådana "pseudonymer" på 27 MHz-bandet, och även att kontakta utländska stationer helt efter eget skön.

Även frågan om anropssignaler på amatörbanden har en juridiskt "skakig" ställning i Sverige.

Det står visserligen i PTSFS att:
"Den som använder amatörradiosändare ska ha en egen anropssignal. Denna framgår av certifikatet, eller tidigare av amatörradiotillståndet. Sändare- och mottagarestationens anropssignaler ska användas i början och i slutet av varje radioförbindelse. Anropssignalerna ska också upprepas med korta mellanrum under pågående radioförbindelse."

Det finns vad jag känner till ingen vägledning i någon officiell författning i ämnet, utan hela frågan tycks vara reglerad i "sedvanerätt".

Frågan har dock veterligen ännu inte prövats i domstol, så utseendet hos en svensk anropssignal skulle tills dess
kunna vara "hur som helst".

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
SSA tenderar att fokusera på radioamatörernas rättigheter och i motsvarande grad bortse från skyldigheterna.
Band- och effektgränser ses mest som "rundningsmärken".

Detta har väl historiska skäl, PTS har i modern tid varit komplett ointresserat av amatörradio i stort, vilket bl.a. återspeglar sig
i de extremt kortfattade och ganska vaga bestämmelserna.

Man får dock se upp så att inte ointresset för skyldigheterna även blir motsvarat av ett lika stort eller större ointresse för rättigheterna.

73/
Karl-Arne
SM0AOM
Hej! SM0AOM påstår helt felaktigt att SSA skulle "bortse från skyldigheterna". SSA följer varje regel i gällande bestämmelser. SSA har tagit fram Trafikhandboken och en hel del annan information om vad som gäller för effekter och bandgränser.
Karl-Arne du bör ta tillbaka detta grundlösa påstående.
73 de Tore SM0DZB SSA ordförande
 
Jag grundar mitt påstående på bl.a. SSA:s remissvar nyligen där man inte vill ha några ytterligare skyldigheter när det gäller signalkvalitet.

Dessutom verkar det som om det här med effektgränser är en "öm tå" när det gäller "storfräsarna".
Ett visst mått av dubbelmoral går det att se i detta, gräsrotsamatören ska betala medlemsavgiften, hålla käften samt följa reglerna medan andra anser sig stå över dem.
Till vad används multikilowattslutstegen på Kvarnberget? Prydnader?

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
Last edited:
Att företag annonserar och säljer "multikilowatt"-slutsteg beror på att de är svårsålda. Dessutom ser det fräckt ut i en annons. Inte sant?
Det betyder förallandel inte alls att någon köper något sådant. Ett Acom-2000A räknas inte som "multikilowatt"-steg. En stack med tre är däremot ett sådant. Men visst ser det tjusigt ut?
Jag har några kamrater som kör Hasse Davidsson. De hävdar med bestämdhet att det måste finnas mycket kvar att ge på gasen. En cykel som tuffar på i 200 kilometer i timmen har man inte därför att man vill tuffa på i den farten. Man har den därför att det känns "grymt". Hur många av er har en personbil som går att få upp i över 110 km/h ?

Förlåt OT men det är svårt ibland att inte skriva lite grand. Som gammal krämare så tycker jag inte vi ska vara negativa till hur företag annonserar utan tacksamma istället. Vad vi väljer att köpa och äga är ju en annan femma, liksom.

K-A jag förstod orsaken till din sista mening och ber om ursäkt för att jag spann iväg åt ett annat håll.
 
Till vad används multikilowattslutstegen på Kvarnberget? Prydnader?

73/
Karl-Arne
SM0AOM

Det blev tyst från kullen på de höga höjderna.... Svaret från DZB på den ganska tydliga frågan tror jag många är intresserade av. Han är ju trots allt fortfarande ordförande, så det har litet betydelse hur han hanterar den frågan :)

73 de LRR, Mats
 
Jag grundar mitt påstående på bl.a. SSA:s remissvar nyligen där man inte vill ha några ytterligare skyldigheter när det gäller signalkvalitet.

Och vad kan då radioamatörer förvänta sig för stöd från myndigheter sedan? Det är väl rimligt att vi radioamatörer klarar av att visa att vi har "rent hus" när det gäller våra egna signaler innan vi klagar på att andra stör, både vad gäller andra sändare och EMC-relaterade störningar. Alla andra radiotjänster enligt ITU har väl krav på att lämna ifrån sig en fullgod signal, varför skulle då inte amatörradio uppfylla liknande krav? Här finns en risk att man sågar av den gren vi sitter på om/när det blir problem. Här kommer vi att göra ett amatörmässigt intryck... Med tanke på den frihet vi har måste vi förstås veta vad vi håller på med.

Jag har inte tagit del av den där remissen men jag utgår från att det handlar om kvalitén på den utsända signalen när "signalkvalitet" nämns. T.ex. övertoner, splatter, nyckelknäppar och liknande.
 
Remissen finns här,
PTS - Remiss angående PTS förslag till föreskrifter om undantag från tillståndsplikt för användning av vissa radiosändare och på sidan 5 längst ner finns texten:

"De tekniska egenskaperna hos amatörradiosändaren ska anpassas så att de inte stör användningen av andra radioanläggningar".

Tekniska egenskaper innefattar begreppet "signalkvalitet" och även uteffekt.

Resonemanget bakom bygger på Art. 15.2,15.9, 25.7 och 25.8 i ITU-RR som stadgar:

"15.2 § 2 Transmitting stations shall radiate only as much power as is necessary to ensure a satisfactory service;

15.9 § 5 The class of emission to be employed by a station should be such as to achieve minimum interference and to assure efficient spectrum utilization. In general this requires that in selecting the class of emission to meet these objectives every effort shall be made to minimize the bandwidth occupied, taking into account the operational and technical considerations of the service to be performed;

25.7 § 4. The maximum power of amateur stations shall be fixed by the administrations concerned. (WRC-03)

25.8 § 5. 1) All pertinent Articles and provisions of the Constitution, the Convention and of these Regulations shall apply to amateur stations"


SSA:s remissvar kan läsas här:

http://www.pts.se/upload/Remisser/2013/13-169-remissvar-ssa.pdf

Slutligen PTS sammanställning och kommentar:

http://www.pts.se/upload/Remisser/2013/13-169-sammanstallning-och-analys-inkomna-remissvar-2013.pdf

på sidan 4 tredje stycket finns PTS motivering.

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
Last edited:
ACOM 2000A specifications

• RF output: 1500-2000 W keyed carrier or SSB - no time limit. Constant carrier modes 1500W RF output - no time limit with auxiliary cooling fan.

Specification of OM2500A:
Power output: 2500 W in SSB and CW
2000 W in RTTY, AM and FM

Det var OM2500A som finns i qtc 10/2013 som jag hade i tankarna men även det första lämnar mer än vad PTS tillåter.
 
Back
Top