Teracom vill riva Sölvesborg MV!

S

sm6vpu

Well-Known Member
En tråkig nyhet som har nått mig är att Teracom vill riva Sölvesborg MV. I dagsläget arrenderar man mark av grannen till MV-sändaren för master och stationshus. Masterna vill man skrota och stationshuset återgår till markägaren samtidigt som man fortsätter att arrendera marken runt mastern i ytterligare 22 år till. Det kostar oss skattebetalare ca. 1000kr/dag i markarrende för en plats som sen kanske står outnyttjad. Det finns privata intressenter som vill ta över men Teracom river hellre än hyr ut/säljer verkar det som.

Sölvesborg anser jag fyller en viktig beredskapsfunktion. Det är den enda sändaren som täcker hela landet vid en ev. krissituation.

Kan vi som radioamatörer påverka berörd parter (ägare, ansvarig minister, regering, riksdag?) eller förhindra denna galenskap?

Masterna är gjorda av kraftledningsstolpar och är väldigt robusta.

Lobbyisterna för DAB+ vinner allt mer terräng....
 
Om det i framtiden behövs täckning av hela landet på något sätt så byggs det upp den dagen.
Vad är det för fel på Intenet?
Varför skulle det krävas att nå hela landet i framtiden?
Regeringen jobbar ju för att minska makten, inte tvärs om.
Och hotet mot vårt land har ju minskat.
Och slutligen, allt fixar sig säkert ändå av sig själv. (den liberala självregleringens princip)

Jo lite ironisk kanske jag ändå var....

de
Roy
SM4FPD
 
Okunnigheten firar nya triumfer, men vem/vad finansierar då Teracom? Det är kanske på den nivån vi skall söka efter anledningen och försöka påverka.

/ Göstha
 
Jaha, "vi" vill alltså helst slippa att bli informerade i en krissituation.

Å andra sidan kan jag ändå förstå bevekelsegrunden till beslutet. Hur många har egentligen en radio med mellanvågsbandet hemma och där den finns, kommer gemene man instinktivt på att ta till den om det oförutsedda plötsligt skulle inträffa? Det är en sak att lägga ned radiostationer byggda för internationell trafik, en annan att lägga ned något som ingen förutom ett fåtal entusiaster ändå lyssnar på.

Skulle katastrofer eller ofredstider drabba Sverige, utgår jag ifrån att höga radio- och TV-master knappast undgår förstörelse. Och såvitt jag vet kan heller ingen av dem snabbt sänkas ned i ett 400 m djupt, bombsäkert skyddsschakt.

/ Göstha
 
Last edited:
Täcker Sölvesborg verkligen hela landet? Den är (var) väl snarare optimerad för att täcka Nord- och Mellaneuropa?
 
sm6vpu said:
En tråkig nyhet som har nått mig är att Teracom vill riva Sölvesborg MV. I dagsläget arrenderar man mark av grannen till MV-sändaren för master och stationshus. Masterna vill man skrota och stationshuset återgår till markägaren samtidigt som man fortsätter att arrendera marken runt mastern i ytterligare 22 år till. Det kostar oss skattebetalare ca. 1000kr/dag i markarrende för en plats som sen kanske står outnyttjad. Det finns privata intressenter som vill ta över men Teracom river hellre än hyr ut/säljer verkar det som.

Sölvesborg anser jag fyller en viktig beredskapsfunktion. Det är den enda sändaren som täcker hela landet vid en ev. krissituation.

Kan vi som radioamatörer påverka berörd parter (ägare, ansvarig minister, regering, riksdag?) eller förhindra denna galenskap?

Masterna är gjorda av kraftledningsstolpar och är väldigt robusta.

Lobbyisterna för DAB+ vinner allt mer terräng....
Click to expand...

Skattebetalarna betalar ingenting! Teracom finansierar helt själv sin egen verksamhet utan statliga pengar. Snarast är det så att Teracom ger tillbaka till statskassan av dess intäkter. Förra året gav man utdelning på ca 120 miljoner till statskassan.

Teracom har gladeligen velat fortsätta utsändningar på MW och KV men tyvärr ville inte längre Sveriges Radio stå för fiolerna vilket innebär att man tvingas stänga ner.

73 de Teemu SM0W
 
Jag menade bara att vi betalar skatt till staten :)

Läste på Wikipedia:
Företaget grundades 1992, som en avknoppning av verksamhet som tidigare bedrevs inom Televerket Radio. Teracom är till 100% ägt av Svenska staten. I Teracom-koncernen ingår Teracom AB, Boxer TV Access, Boxer TV A/S och PlusTV. Verksamheten bedrivs i Sverige, Danmark och Finland genom Teracom, Boxer och PlusTV
Click to expand...
 
Last edited:
Fredrik said:
Täcker Sölvesborg verkligen hela landet? Den är (var) väl snarare optimerad för att täcka Nord- och Mellaneuropa?
Click to expand...

Den täcker hela Västeuropa inkl. hela Skandinavien utom möjligen Island. Uteffekten ERP är 2000kW. Max tillåtna effekt för frekvensen är 10000kW.

Dock är strålningsdiagrammet något njurformat då den är dämpad i sydlig riktning för att "skydda" Rumänien samt att markdämpningen gör sitt något norrut.

Det räcker med att någon ny Anders Bering-Breivik klipper två-tre staglinor på en högmast och den är en oansenlig hög med metallskrot efteråt. Det räcker med Nacka-masterna och det är god natt med radio- och tv-sändningar i Sverige för en stund framöver. Se hur det gick under Carolas framträdande i Melodifestivalen för ca. 20 år sen när det blev svart i rutan pga tekniskt fel i Nacka-masterna.
Sprengung vom Sendemast "Gartow 1" am 20. 08. 2009 - YouTube
 
I en tänkt krissituation borde det vara bättre att ha tillgång till många små lokala stationer än en (1) storstation som endast i teorin kan täcka en mindre del av Sverige, under förutsättningen att radiomiljön är störningsfri och att ingen kapar staglinorna till masten eller spränger sändaren. Kanske räcker det att klippa en kraftledningsstolpe för att få tyst på sändaren.

Om detta trots allt händer så finns det ju plikttrogna radioamatörer som kan ta på sig sina armbindlar och göra en samhällsinsats. :rolleyes:

Visst är det av nostalgiska skäl tråkigt att mellanvågsstationerna försvinner en efter en men lyssnarunderlaget kan i ärlighetens namn inte vara så stort att det är befogat att köra vidare med amplitudmodulerade sändningar begränsade till c:a 4 kHz högsta moduleringsfrekvens. Om så hade varit fallet så hade inte heller de lokala mellanvågsstationerna i Malmö och Helsingborg m fl lagts ner.

/Bengt
 
Praktiskt taget hela FM/TV-nätet inklusive transmission har dieselreservkraft och redundanta transmissionsvägar (länk/fiber) just därför att man förutsett en sådan situation. Tidigare var RRC i Kaknäs en "single point of failure" i fredstid, men SR/Teracom har numera byggt bort detta.

De nybyggda MV/KV-sändarna saknade reservkraft.

Det som hände i Nacka FM/TV under Melodifestivalen och vid ett ytterligare tillfälle under 80/90-talen var att ett klystronslutsteg för TV2 löste ut, och uppstartsautomatiken för reservsändaren tog längre tid än vanligt på sig att komma igång. Dock blir minuterna långa och "paniken hotar" när över en miljon TV-tittare riskerar att missa Carola.

Jag arbetade på Televerket Radio vid den här tiden, och minns både uppståndelsen och utredningen efteråt. Har för mig att ett system med "hot-standby" kom att införas när publikdragande program skulle sändas.

73/
Karl-Arne
SM0AOM
 
Fick inte Kineserna hyra in sig Sölvesborg? Dom har ju redan hyrt flera andra stora sändare. Kinesiska program på olika språk är i stort sett det enda man hör nu på mellanvåg.
 
Kineserna var på besök i Hörby och hade planer på att återuppta sändningarna från Hörby. Men det hela stöp på bl.a. arbetskulturella skillnader. De är vana att ha dygnet-runt-bemanning i en strikt hierakrisk ordning. Hörby var bara bemannat under kontorstid. Hörby var i hög grad automatiserad. Skulle det inträffa något fel utanför kontorstid, fick man göra en utryckning. Det förstod inte kinserna varför man inte hade förste, andre och tredje tekniker på plats dygnet runt. Sen tror jag även att man inte riktigt kom överens om hyreskostnaden. Man kan säga att kineserna är 70-80 år efter oss i vissa lägen. När det gäller Sölvesborg så gjorde man inga större ansträngningar att få den uthyrd. Det sprider sig från mun till mun. Teracom anseer att den är en-två generationer för gammal. Verkningsgraden ligger på 72%. En ny sändare har en verkningsgrad på närmare 80%. Men med rätt underhåll så kan den säkert gå i många år till. Själva sändaren, Telefunken S4006, är en rätt vanligt förekommande sändare som bl.a. sitter i Kvitsöy, Kalundborg, Marnach (Luxemburg), Björneborg m.fl.

Jag med flera tycker den är värd att bevara för det är den absolut sista sändaren som byggdes i en räcka sändare som började med Motala LV 1927. Den visar ett gammal format med ny teknik.

Det pågår ett arbete i bakgrunden mellan intressenter, markägare och Teracom att inte riva stationen. Men det räcker inte. Det kan behövas tunga instanser t.ex. SSA, Radiohistoriska föreningen i Västsverige m.fl. som kan säga sitt för att påverka. Målet är att få Sölvesborg byggnadsminnesförklarad eller liknande. Jag och några till tänker göra en skrivelse till behöriga myndigheter. Men det behövs folk/klubbar som vill vara med och försöka påverka att stationen inte rivs. Vad sägs om att låta skrivelsen cirkulera runt bland klubbarna och för att samla på underskrifter?
 
Teracom har inte lyckats sälja mellanvågssändaren i Sölvesborg och vill nu som sagt riva masterna, riva ut det finns av värde och sälja det till skrot sen skänka stationshuset till markägaren. Stationen står på arrenderad mark och Teracom tänker fortsätta arrendera marken där masterna står i ytterligare 22 år till för en kostnad om ca. 1000kr/dag. Den notan får vi skattebetalare stå för. Varför detta? Jo, för att göra det så svårt som möjligt för en privat intressent att ta över. Det finns intressenter men Teracom vill inte. Just nu har de en sak i huvudet: DAB+ Resten är antikt, historia, skit, skräp och inget de ska syssla med alls. T.o.m. FM-nätet vill man släcka och ersätta med DAB+.

Sölvesborg är i mycket gott skick. Masterna är byggda av delar från högsspänningsstolpar och är så gott som underhållsfria. Det är bara toppsektionen som är specialgjord. Sändaren går att starta efter lite handpåläggning.

Sölvesborg är den sista och senaste MV-stationen som kom till i den kedja av stationer efter Motala LV 1927. Den byggdes mellan 1982-1985.

Det vore en stor olycka ur teknisk och historiskt synpunkt om den försvann. Skriv till Länsstyrelsen i Blekinge och säg er mening. Be att få ett temporärt rivningsförbud och att få den byggnadsminnesförklarad eller industriminne.

Det gäller att agera nu innan det är för sent!
 
Reservsändaren i Sölvesborg kom från Sundsvall efter att masterna i "radiodalen" revs 1996. SM3CWE skrev en artikel om dessa till hemsidan för Distrikt 3: ssa arkiv

Bilderna är tagna av SM6VPU.

/Lasse
 
sm3zbb said:
Reservsändaren i Sölvesborg kom från Sundsvall efter att masterna i "radiodalen" revs 1996. SM3CWE skrev en artikel om dessa till hemsidan för Distrikt 3: ssa arkiv

Bilderna är tagna av SM6VPU.

/Lasse
Click to expand...

Hej Lasse. Det kan inte stämma då Marconi 10kW havererade omkring 1995 sedan en fas försvunnit. Kylningen upphörde och rörsockeln smalt ned i strömförsörjningen. Sen var den sändaren skrot.
 
sm6vpu said:
....Stationen står på arrenderad mark och Teracom tänker fortsätta arrendera marken där masterna står i ytterligare 22 år till för en kostnad om ca. 1000kr/dag. Den notan får vi skattebetalare stå för...
Click to expand...

Innan du skriver inlägg bör du faktagranska det du säger! Skattebetalarna har ingenting med Teracom AB att göra. Teracom AB drivs som vilket privat aktiebolag som helst där endast staten är helägare. Det innebär att skattebetalarna inte betalar en enda krona för verksamheten! Skattebetalarna skall enbart vara glada för att Teracom AB är statligt ägt eftersom man ger utdelning till staten. Förra året handlade det om en summa på 120 miljoner som skattebetalarna fick ta del av.

Teracom AB är inte längre någon "statlig koloss" utan ett bolag som styrs precis som vilket annat i Sverige. Enda skillnaden är att staten får aktieutdelningen istället för giriga risk-kapitalister!
 
Till SM6VPU:
Ok om reservsändaren. Då är det mer rätt att skriva att sändaren som tidigare funnits i Sundsvall skickades till Sölvesborg och fungerade där till 1995 innan det blev härdsmälta..

Till SM0WKA:
Om nu Teracom är ett bolag som du säger, och staten är helägare, då ägs det rimligsvis av oss - skattebetalarna. Och vi, skattebetalarna, får då, som du också skriver, som ägare inkassera de vinster bolaget genererar, men vi får också bekosta de förluster som uppkommer. Alltsammans beslutat över huvudet på oss.

Så visst Teracom är då, som du skriver, ingen "statlig koloss" utan ett privat bolag där vi lurar av de giriga riskkaptitalisterna vinsterna.

Men ser du, skillnaden är ju bara att det är vi skattebetalarna som istället är riskkapitalisterna, och att vi inte har någon som helst möjlighet att påverka besluten i bolaget eller ens sälja våra aktier om vi är missnöjda. Nån annan har bestämt att riskera våra skattemedel.

/Lasse
 
sm3zbb said:
Till SM6VPU:
Ok om reservsändaren. Då är det mer rätt att skriva att sändaren som tidigare funnits i Sundsvall skickades till Sölvesborg och fungerade där till 1995 innan det blev härdsmälta..

Till SM0WKA:
Om nu Teracom är ett bolag som du säger, och staten är helägare, då ägs det rimligsvis av oss - skattebetalarna. Och vi, skattebetalarna, får då, som du också skriver, som ägare inkassera de vinster bolaget genererar, men vi får också bekosta de förluster som uppkommer. Alltsammans beslutat över huvudet på oss.

Så visst Teracom är då, som du skriver, ingen "statlig koloss" utan ett privat bolag där vi lurar av de giriga riskkaptitalisterna vinsterna.

Men ser du, skillnaden är ju bara att det är vi skattebetalarna som istället är riskkapitalisterna, och att vi inte har någon som helst möjlighet att påverka besluten i bolaget eller ens sälja våra aktier om vi är missnöjda. Nån annan har bestämt att riskera våra skattemedel.

/Lasse
Click to expand...

Lasse, Teracom AB har gått "plus med råge" ganska många år nu, så jag tror knappast att skattebetalarna får bekosta några stora förluster de närmaste åren! Du kan ju ta del av årsredovisningarna så ser du själv!

73 de Teemu SM0W
 
Jaja Teemu. Du har säkert rätt i det. Men SM6VPU har ju också rätt i att skattebetalarna får stå för fiolerna vid ett markarrende i 22 år. Då minskar ju vinsten för oss riskkapitalister...:cool:

/Lasse
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top