SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
VDT skrev; "Och vad är CW då om det inte är föråldrat? uråldrigt?"
----
Nej så är det inte. Jag kan inte se att morsetelegrafi skulle vara föråldrat på något sätt. Det är ju ett av de erkänt mest effektiva sätten att kommunicera över långa avstånd med låg sändareffekt i en svårt störd radiomiljö - och där operatörens färdigheter och uthållighet är utslagsgivande. Du kan räkna med att morsetelegrafi är upp till c:a 15 dB mer effektivt än t ex enkelt sidband och kanske 20 dB mer effektivt än D-star modulering eller motsvarande Digital Voice. Inte fy skam eller hur?
Det finns en uppsjö av digitala moder som är jämförbara med morsetelegrafi, några lite bättre och några lite sämre, och som erbjuder tillfredsställande överföringskapacitet även om operatören är en ordinär kontorsanställd, d v s en icke radioamatör eller telegrafist. Sådana operatörer har sedan många år tillbaks ersatt de utbildade telegrafisterna i de flesta kommersiella sammanhang.
Man hör ofta argumentet att CW är föråldrat och de som yttrar sig så vårdslöst brukar även blanda in radiorör i sammanhanget för att på så sätt försöka bevisa det ålderdomliga uråldriga. Man kan i och för sig ha viss förståelse för att de som inte är radiotekniker till yrket eller sysslar med radioteknik som hobby inte förstår att skillnaden mellan den "ålderdomliga" rörtekniken och den hypermoderna elektroniken faktiskt är högst marginell. I grunden är det exakt samma matematik och kretsteori som togs fram tidigt förra seklet som gäller. I ena fallet används en sorts komponenter och i det andra fallet en annans sorts komponenter. Jag ser ingen skillnad och det gör inte de andra radioteknikerna heller, de som har alla hästarna hemma. Fråga så skall du se vad de svarar.
Problemet med D-star ligger i det faktum att den stora massan användare låter sig låsas in i system som andra kontrollerar och styr över. När man väl köpt sin ICOM D-star så är man fast i träsket och det är väl inte så mycket mer att göra än att ev ladda på uppdateringar och ny kod. Om man nu inte är intresserad av elektronik eller programmering vill säga, då finns det en hel del att mixtra med. Men som vanlig användare och konsument är det väl ganska klent med utbytet. Rätta mig gärna om jag har fel.
/Bengt
----
Nej så är det inte. Jag kan inte se att morsetelegrafi skulle vara föråldrat på något sätt. Det är ju ett av de erkänt mest effektiva sätten att kommunicera över långa avstånd med låg sändareffekt i en svårt störd radiomiljö - och där operatörens färdigheter och uthållighet är utslagsgivande. Du kan räkna med att morsetelegrafi är upp till c:a 15 dB mer effektivt än t ex enkelt sidband och kanske 20 dB mer effektivt än D-star modulering eller motsvarande Digital Voice. Inte fy skam eller hur?
Det finns en uppsjö av digitala moder som är jämförbara med morsetelegrafi, några lite bättre och några lite sämre, och som erbjuder tillfredsställande överföringskapacitet även om operatören är en ordinär kontorsanställd, d v s en icke radioamatör eller telegrafist. Sådana operatörer har sedan många år tillbaks ersatt de utbildade telegrafisterna i de flesta kommersiella sammanhang.
Man hör ofta argumentet att CW är föråldrat och de som yttrar sig så vårdslöst brukar även blanda in radiorör i sammanhanget för att på så sätt försöka bevisa det ålderdomliga uråldriga. Man kan i och för sig ha viss förståelse för att de som inte är radiotekniker till yrket eller sysslar med radioteknik som hobby inte förstår att skillnaden mellan den "ålderdomliga" rörtekniken och den hypermoderna elektroniken faktiskt är högst marginell. I grunden är det exakt samma matematik och kretsteori som togs fram tidigt förra seklet som gäller. I ena fallet används en sorts komponenter och i det andra fallet en annans sorts komponenter. Jag ser ingen skillnad och det gör inte de andra radioteknikerna heller, de som har alla hästarna hemma. Fråga så skall du se vad de svarar.
Problemet med D-star ligger i det faktum att den stora massan användare låter sig låsas in i system som andra kontrollerar och styr över. När man väl köpt sin ICOM D-star så är man fast i träsket och det är väl inte så mycket mer att göra än att ev ladda på uppdateringar och ny kod. Om man nu inte är intresserad av elektronik eller programmering vill säga, då finns det en hel del att mixtra med. Men som vanlig användare och konsument är det väl ganska klent med utbytet. Rätta mig gärna om jag har fel.
/Bengt
