Om man bara anpassar "munnen efter matsäcken" fungerar det alldeles utmärkt med även relativt beskedliga medlemsantal. Ett bra exempel är det närliggande Sveriges DX-förbund.
Där har man drygt 400 medlemmar, en medlemsavgift på 275 kr/år inkl.papperstidning som kommer ut med 6 nummer årligen, eller 120kr med pdf-tidning.
Papperstidningen trycks och postas i Estland, vilket mer än halverar kostnaden.
Problemet med de traditionella föreningarna är att man där gärna gör "tvärt om", dvs försöker anpassa matsäcken efter munnen.
Då blir det lätt så att man inte vill göra olika former av rationaliseringar och då stiger kostnadsläget,
detta utlöser medlemsflykt som i sin tur leder till högre medlemsavgifter för de som är kvar.
En circulus vituosis. Se här på hur det går för DARC.
De traditionella föreningarnas tid tror även jag är ute.
Åldersfördelningen kommer att ordna till den saken alldeles oavsett.
Spiralen utför kommer att vara som brantast för de som inte har "blött på fingret" och anpassat sig till den förändrade omvärlden i tid.
Man kan i detta sammanhang fundera lite över hur SSA, som varande den största aktören, kommer att behöva hantera framtiden.
Genom en väl hanterad kapitalförvaltning har man f.n. drygt 9 miljoner i tillgångar, med en omsättning av drygt 2 miljoner/år. Detta har även lett till att medlemsavgifterna har kunnat hållas nere jämförda med vår omvärld.
Om vi antar att den organiserade amatörradion,p.g.a. sin åldersprofil, har ungefär 10 år kvar, vilket känns ganska rimligt, skulle SSA behöva använda sina medel så att ett årligt underskott på en knapp miljon uppstår.
Detta för att man inte ska behöva upplösa föreningen med en stor kassabehållning.
Då uppstår frågan: För vilka ändamål kan SSA satsa sina medel vilka främjar amatörradions sak?
"Ungdomar" säger någon då. Förvisso behjärtansvärt, men vilka ungdomar och på vilka sätt?
Om vi rundar av underskottet nedåt till 900 kkr och delar det med de c:a 70 ungdomar under 25 som ska finnas i föreningen, får vi att varje ungdom skulle erhålla 13 kkr/år om alla är med .
Detta räcker till att t.ex. subventionera minst en ganska fin plastradio per ungdom och år som en jämförelse.
Även ifall genom något gudomligt ingripande antalet ungdomar skulle fördubblas, räcker pengarna fortfarande till en kanske inte lika fin plastradio årligen för var och en.
När man sätter siffrorna i sammanhang så blir det ganska tydligt att den organiserade amatörradion står inför svåra vägskäl.
Hur ska man hantera avvecklingsperioden fram till det obönhörliga, av demografin dikterade, slutet?
Vilka aktiviteter under perioden står i samklang med ändamålsparagraferna? Hur minskas, om möjligt, lutningen utför på det "sluttande planet"? Är det breddsatsningar eller punktinsatser som ger mest utdelning?
Om man istället väljer att fortsätta sticka huvudet i sanden har i varje fall jag svårt att frigöra mig från tanken att ändamålet för föreningen har blivit kapitalförvaltning i stället för att:
"* tillvarata medlemmarnas intressen internationellt och nationellt
* främja utvecklingen av föreningens verksamhet och amatörradiohobbyn bl.a. genom att:
- stimulera till ökat intresse för radiotekniken och dess tillämpningar
- vidga kunskaperna om radioteknik och radiokommunikation genom utbildning och information
- aktivt intressera ungdomar för amatörradio
- underlätta för handikappade att bli radioamatörer
osv."
73/
Karl-Arne
SM0AOM