AdamStockholm
Well-Known Member
Varför finns det ingen oberoende och objektiv (dvs ej gjord av firmarepresentanter och inte baserad på allmänt tyckande) ranking av de olika tranceivrarna för HF resp VHF/UHF? Eller finns det?
Skulle underlätta när man funderar på att uppgradera eller om det är värt att köpa någon av de nya riggarna som nu börjar dyka upp från Yaesu, Icom och Kenwood.
Har hittat Sherwood sidan som rankar mottagarna efter Dynamic Range
Narrow Spaced. ARRL mäter ju en mängd andra data liksom SM0JZT under luppen tester i QTZ. Inser att rangordning är svårt eftersom många tycker att olika saker är viktiga men med lite överläggningar bland kunninga amatörer kanske man kan komma fram till att för en normal SSB-amatör/ CW-amatör/All-round amatör är ett antal parametrar viktiga.
Varför inte väga samman och betygsätta dessa uppmätta och relevanta parametrar så att man får fram en totalpoäng som rangordnar de olika tranceivrarna och som ej baseras på fritt tyckande utan mer av matematik på i förväg bestämda regler?
Någon som vet om detta redan finns?
Skulle underlätta när man funderar på att uppgradera eller om det är värt att köpa någon av de nya riggarna som nu börjar dyka upp från Yaesu, Icom och Kenwood.
Har hittat Sherwood sidan som rankar mottagarna efter Dynamic Range
Narrow Spaced. ARRL mäter ju en mängd andra data liksom SM0JZT under luppen tester i QTZ. Inser att rangordning är svårt eftersom många tycker att olika saker är viktiga men med lite överläggningar bland kunninga amatörer kanske man kan komma fram till att för en normal SSB-amatör/ CW-amatör/All-round amatör är ett antal parametrar viktiga.
Varför inte väga samman och betygsätta dessa uppmätta och relevanta parametrar så att man får fram en totalpoäng som rangordnar de olika tranceivrarna och som ej baseras på fritt tyckande utan mer av matematik på i förväg bestämda regler?
Någon som vet om detta redan finns?