SM7EQL
Kortvågs- och UKV-tekniker
FPD skrev; "För övrigt hr jag dåliga erfarenheter av skärmning, vilket gör mig skeptisk."
Det verkar som du haft otur med dina experiment Roy.
Ett sätt att få ökad förståelse för hur skärmning fungerar i praktiken och dessutom få några nya aha-upplevelser på kuppen är att bygga ihop en liten frisvängande batteridriven oscillator på säg FM-bandet. En sådan där liten spionsändare med germaniumtransistorn AF114 du vet. Placera oscillatorn i en skärmbox och undersök om det går att få lådan så tät att signalen inte hörs på en FM-radio med antennen alldeles i närheten. Ett experiment som detta passar fint som en klubbaktivitet för att demonstrera hur små glipor mellan låda och lock försämrar skärmningseffektiviteten. Om skruvarna dras åt och inga glipor finns så kommer du inte att höra någon signal. Vi talar då om skärmdämpning i häradet 100 dB eller mer.
Sedan kan ett litet hål borras i lådan och en kopplingstråd föras in några centimeter. Denna trådstump är allt som behövs för att signalen åter skall höras med full styrka. I detta läget spelar det ingen roll om lådan i sig är tät eller om locket tas av. Signalen läcker ju ut via ledningen och maskerar därmed lådans skärmande egenskaper som inte kommer till nytta.
För att åter få tyst på signalen krävs filter. Enklast vore att klämma dit några ferriter på in- eller utsidan alldeles nära väggen i lådan. Signalen kommer att dämpas en aning men långt ifrån de 100 dB som lådan i sig kan erbjuda. Faktum är att aldrig så många ferriter kommer att lösa problemet helt. Det krävs mer sofistikerade filter i form av genomföringskondensatorer och små drosslar monterade på lådans insida för att nå dämptal som närmar sig 40-60 dB eller så. (Allt beroende på frekvens så klart). Att nå 100 dB-strecket är oerhört svårt men det går om man lärt sig tricken.
Det jag vill få fram är att det finns flera kopplingsvägar för en signal. Vissa logiska och "synliga", andra mer dolda och kanske inte sådana man först tänker på. Problemet med läckande lådor är inte löst förrän alla hålen tätats. Tänk på en hink vatten där ett antal hål borrats här och där. Man kan jobba sig blå på att sätta korkar i de synliga hålen men missar man ett pyttelitet hål i botten så rinner vattnet ut ändå. En kork där också och case closed eller hur?
Det verkar som du haft otur med dina experiment Roy.
Ett sätt att få ökad förståelse för hur skärmning fungerar i praktiken och dessutom få några nya aha-upplevelser på kuppen är att bygga ihop en liten frisvängande batteridriven oscillator på säg FM-bandet. En sådan där liten spionsändare med germaniumtransistorn AF114 du vet. Placera oscillatorn i en skärmbox och undersök om det går att få lådan så tät att signalen inte hörs på en FM-radio med antennen alldeles i närheten. Ett experiment som detta passar fint som en klubbaktivitet för att demonstrera hur små glipor mellan låda och lock försämrar skärmningseffektiviteten. Om skruvarna dras åt och inga glipor finns så kommer du inte att höra någon signal. Vi talar då om skärmdämpning i häradet 100 dB eller mer.
Sedan kan ett litet hål borras i lådan och en kopplingstråd föras in några centimeter. Denna trådstump är allt som behövs för att signalen åter skall höras med full styrka. I detta läget spelar det ingen roll om lådan i sig är tät eller om locket tas av. Signalen läcker ju ut via ledningen och maskerar därmed lådans skärmande egenskaper som inte kommer till nytta.
För att åter få tyst på signalen krävs filter. Enklast vore att klämma dit några ferriter på in- eller utsidan alldeles nära väggen i lådan. Signalen kommer att dämpas en aning men långt ifrån de 100 dB som lådan i sig kan erbjuda. Faktum är att aldrig så många ferriter kommer att lösa problemet helt. Det krävs mer sofistikerade filter i form av genomföringskondensatorer och små drosslar monterade på lådans insida för att nå dämptal som närmar sig 40-60 dB eller så. (Allt beroende på frekvens så klart). Att nå 100 dB-strecket är oerhört svårt men det går om man lärt sig tricken.
Det jag vill få fram är att det finns flera kopplingsvägar för en signal. Vissa logiska och "synliga", andra mer dolda och kanske inte sådana man först tänker på. Problemet med läckande lådor är inte löst förrän alla hålen tätats. Tänk på en hink vatten där ett antal hål borrats här och där. Man kan jobba sig blå på att sätta korkar i de synliga hålen men missar man ett pyttelitet hål i botten så rinner vattnet ut ändå. En kork där också och case closed eller hur?
