SM0GLD
Vänsterhänt
Ja, alldeles riktigt men till bandfiltren kommer jag använda reläer.
Dom där små 5V reläerna funkar bra.
Jag seriekopplar spolarna så dom växlar simultant
10V eller 12V spelar ingen roll.....hoppas jag.
Vill du bygga an Minima?
- Thread starter SM0GLD
- Start date
Ja, alldeles riktigt men till bandfiltren kommer jag använda reläer.
Dom där små 5V reläerna funkar bra.
Jag seriekopplar spolarna så dom växlar simultant
10V eller 12V spelar ingen roll.....hoppas jag.
SA3AZK
Well-Known Member
Nu har jag tid att bygga lite igen
Ligger ljusår efter den andra Micke (GLD), men det får väl ta den tid det tar
Sitter just nu och caddar lite för att få till ett kort med blandare och buffertsteg till DDS kretsen.
Är det någon om kollat var övre gränsen för Si570 ligger i verkligheten? databladet säger 160 MHz.
Är det orimligt att kunna köra minima på 2m?
Ligger ljusår efter den andra Micke (GLD), men det får väl ta den tid det tar
Sitter just nu och caddar lite för att få till ett kort med blandare och buffertsteg till DDS kretsen.
Är det någon om kollat var övre gränsen för Si570 ligger i verkligheten? databladet säger 160 MHz.
Är det orimligt att kunna köra minima på 2m?
SM0AOM
Well-Known Member
Nu har jag tid att bygga lite igen
Ligger ljusår efter den andra Micke (GLD), men det får väl ta den tid det tar
Sitter just nu och caddar lite för att få till ett kort med blandare och buffertsteg till DDS kretsen.
Är det någon om kollat var övre gränsen för Si570 ligger i verkligheten? databladet säger 160 MHz.
Är det orimligt att kunna köra minima på 2m?
Jag ser ingen anledning att det inte skulle fungera.
För att resultatet ska bli riktigt bra är det lämpligt att använda
en blandare med bättre egenskaper på 144 MHz.
Si570 lägger man annars 20 MHz under signalfrekvensen så är problemet löst.
Även en MF av 9 eller 10 MHz löser det.
73/
Karl-Arne
SM0AOM
SM0GLD
Vänsterhänt
Skulle det då bli en kombinerad HF och 2m Minima eller enbart 2m?
Om man kör enbart 2m blir det lite lättare.
SM0KBW
Well-Known Member
Så äntligen, mina komponenter har åkt jojo mellan Malmö och här. Av någon anledning hade
min gatuadress trunkerats på mitt konto hos Elektrokit
Men på begäran - här är mitt kontrollerkort färdigt för att köras igång. Väntar på I2C displayer från
Kina (Ebay). Nästa steg blir SI570 modulen som blir ytmonterad.
min gatuadress trunkerats på mitt konto hos Elektrokit
Men på begäran - här är mitt kontrollerkort färdigt för att köras igång. Väntar på I2C displayer från
Kina (Ebay). Nästa steg blir SI570 modulen som blir ytmonterad.
SM0GLD
Vänsterhänt
Jag har inte varit helt nöjd med Minimas BFO.
Förslaget med en räcka dioder i serie fungerar inte så bra.
Omkopplingen mellan USB och LSB blir osäker och påverkar varandra på fel sätt.
Nu har jag kopplat dioden så att den är backspänd när den ska vara stängd, det fungerar mycket bättre och trimmern blir helt okänslig i det läget.
3µH spolen är en rosa MF-spole för 10,7MHz, altså en sån där liten skärmad sak.
Anledningen till de två 10µH spolarna är att spärra HF så gott det går annars varierar utsignalen lite för mycket när man byter sidband.
Nu ska jag ge mig på buffersteget.
Jag vill ha lite mer gain så att man kan koppla in sig lösare mot oscillatorn och eventuellt kunna lägga in en dämpare på utgången för att justera signalen.
/Micke
Förslaget med en räcka dioder i serie fungerar inte så bra.
Omkopplingen mellan USB och LSB blir osäker och påverkar varandra på fel sätt.
Nu har jag kopplat dioden så att den är backspänd när den ska vara stängd, det fungerar mycket bättre och trimmern blir helt okänslig i det läget.
3µH spolen är en rosa MF-spole för 10,7MHz, altså en sån där liten skärmad sak.
Anledningen till de två 10µH spolarna är att spärra HF så gott det går annars varierar utsignalen lite för mycket när man byter sidband.
Nu ska jag ge mig på buffersteget.
Jag vill ha lite mer gain så att man kan koppla in sig lösare mot oscillatorn och eventuellt kunna lägga in en dämpare på utgången för att justera signalen.
/Micke
SM0O
Well-Known Member
Kanske denna lösning kan vara av intresse för buffertsteget ?
Kretsen är enkel och känslig, kan enkelt förses med en serieresistor på ingången
för att ytterligare minska belastningen på föregående krets för en "lösare" koppling
och den är mycket stabil.
G=1 eller nära på och mycket ren signal vid simulering (Pspice) då transistor arbetar i klass A / AB
Nu var denna "ritning" avsedd för min hemsida och innehåller en massa text
som i denna tråd är helt ovidkommande, ni får ha överseende med detta
Använde kretsen till min IC-7400 som buffert för att kunna plocka ut 1:a MF
före första filtret ut till en SDR-sticka, en "fattigmans-pan adapter" i det fallet...
Transistorn i sig lär säkert ha ytmonterade motsvarigheter och bättre alternativ.
Bara ett litet förslag
Kretsen är enkel och känslig, kan enkelt förses med en serieresistor på ingången
för att ytterligare minska belastningen på föregående krets för en "lösare" koppling
och den är mycket stabil.
G=1 eller nära på och mycket ren signal vid simulering (Pspice) då transistor arbetar i klass A / AB
Nu var denna "ritning" avsedd för min hemsida och innehåller en massa text
som i denna tråd är helt ovidkommande, ni får ha överseende med detta
Använde kretsen till min IC-7400 som buffert för att kunna plocka ut 1:a MF
före första filtret ut till en SDR-sticka, en "fattigmans-pan adapter" i det fallet...
Transistorn i sig lär säkert ha ytmonterade motsvarigheter och bättre alternativ.
Bara ett litet förslag
Last edited:
SM0KBW
Well-Known Member
Angående en 2m del, givet att vi kan skrämma upp SI570 till 124 MHz eller så.
Det åtminstone fanns en 2m byggsats från QRP-project, Hohentwiel , man kanske kan planka deras VHF del.
Den har i ena ändan en DBM och på andra sidan 5W ut och ett hyfsat HF-steg för mottagaren.
Schema finns på sidan 6 i manualen.
Det åtminstone fanns en 2m byggsats från QRP-project, Hohentwiel , man kanske kan planka deras VHF del.
Den har i ena ändan en DBM och på andra sidan 5W ut och ett hyfsat HF-steg för mottagaren.
Schema finns på sidan 6 i manualen.
SM0GLD
Vänsterhänt
En sådan emitterföljare ser du sist i schemat, transistorn Q1.
Nu ville jag ha lite mera gain så jag stoppade in en trissa till, Q3.
Signalen tar jag nu från en uppdelad emitterresistor R5/R9.
Kopplingen lämnar ca +7dBm vilket räcker mer än väl för matning av den balanserade modulatorn / produktdetektorn.
Nu kan man dämpa signalen om så skulle önskas -3 till -6 dB.....typ, orginalkopplingen gav +1dBm.
Tyvärr varierar fortfarande fortfarande utsignalen ca 2,5dB när man växlar mellan LSB och USB.
Troligtvis beror detta på förluster i kretsarna runt dioden D1, utredning pågår.
Nästa steg är att byta ut dioden mot en riktig PIN-diod.
För övrigt är frekvensväxlingen superstabil och vill man öka förstärkningen ytterligare i buffersteget så kan man lätt få ut mer än +10dBm.
Om jag inte får ordning på nivåvariationerna så blir nästa försök två separata oscillatorer för USB och LSB.
Då kan man lätt trimma utsignalen så dom blir lika.
Denna variation i utsignal kommer direkt att påverka utsignalen från DSB-modulatorn och då även utsignalen vid sändning.
SM0GLD
Vänsterhänt
Växla kristall borde ju vara första val....så dum jag är
Då blir ju förutsättningarna lika för de båda, det måste väl funka tycker man.
Motkopplingen med R4 har flera orsaker.
Kan användas som motkopplingsväg för att justera frekvensgången.
Med lämpligt R/C/L-nät över R4 kan man uträtta underverk.
R4 ingår också i ett DC-servo.
Om strömmen ökar i utg-trissan Q1, den har kanske blivit varm, så ökar spänningsfallet över emittermotståndet R1.
Denna spänning höjer bias på första trissan Q3 som då drar mera ström och sänker spänningen på sin kollektor som då drar ner på strömmen i Q1.
En kul koppling som kan användas lite här och där.
SM0AOM
Well-Known Member
Är det så nödvändigt med konstant utnivå från BFO:n?
Så länge man driver en switchande diodblandare med en oscillatorsignal som med god marginal överstiger tröskeln så brukar blandningsförlusten vara konstant.
73/
Karl-Arne
SM0AOM
SM0GLD
Vänsterhänt
Det är nog riktigt.
Undrar just hur det var tänkt i orginalkopplingen, jag fick bara +1dBm till blandaren.
Nu blir det lättare att prova med normala blandar-nivåer.
Jag gjorde som KBW tipsade, kopplar om med två dioder till två kristaller och utsignalen ligger nu inom 0,1dBm.
Växlingen mellan sidbanden måste nu anpassas till Minima så det får man klura på.
Dom gamla 1N4148 åkte ut och riktiga PIN-dioder åkte in.
Skillnaden i utsignal:
1N4148, +2,5dBm
BA592, +10dBm
Det behövdes mycket högre ström genom 1N4148 för att få ner förlusterna men att öka strömmen i denna koppling fungerar inte så bra då diodströmmen samtidigt är bias till oscillatorn.
Det här fungerar riktigt bra nu.