Hej och vad kul att du svarade!
Radiofilosofi är trevligt.
Jag har funderat på det där, och är inte helt säker på att du har rätt.
Är det inte så, att ju högre ström, desto mer förluster?
Antag att man har en öppen stege och belastar denna med en mycket hög impedans. Stege = parallellmatare, två trådar löper parallellt åtskillda med sk spridarpinnar.
Det är inte frågan om en trädgårdsstege![Smile :-) :-)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png)
Då kommer spänningen i det närmaste att vara oförändrad. Det kommer i det närmaste vara samma spänning över belastningen som på polskruvarna där effekten påfördes.
Även om man har en lång stege kommer effekten att vara ungefär densamma i båda ändarna.
Om vi istället belastar mycket, dvs med en mycket låg impedans. Då blir strömmen hög och förlusterna i ledarna i stegen kommer att vara betydande, och ökar alltmer med ökad längd på trådarna i stegen.
Båda fallen kan med lämpliga anpassningar hantera lika mycket effekt, men vid fallet med låg impedans kommer det att bli mindre effekt i belastningsmotståndet än i fallet med hög impedans.
Det beror på att vid lägre impedans blir strömmen högre och vi bränner mer effekt i trådarna istället för i belastningsimpedansen (resistiv resistor, får vi tänka).
P=UxI visar att hög spänning och låg ström kan ge samma effekt som låg spänning och hög ström. Detta vet nog alla, men jag tänker bara högt.
Så långt, allt väl...
Nu matar jag med dubbla koaxialkablar.
De har impedansen 75 Ohm. Varför det? Om kabeln ligger helt öppen i båda ändarna och jag kollar med Ohmmeter att uppvisa i det närmaste oändlig impedans/resistans.
Om jag använder en HF-mätbrygga och tillför HF till den så tror jag inte att bryggan kommer att visa 75 Ohm.
Hade det varit fallet hade vi ju kunnat använda en bit koaxialkabel som dummyload.
Jag kan tänka mej att mätbryggan kommer att visa ungefär den impedans som överensstämmer med storleken på resistorn jag lägger mellan skärm och mittledare i bortre änden av kabeln.
Bortsett från de "stub-fenomen" som uppträder vid tex en kvarts våglängd ggr 0,66 etc
Mitt resonemang med ström och förluster enligt ovan får väl anses kunna stämma även här, annars.
Snälla, förklara det för mej. Hur kan en kabel ha en viss impedans oavsett vilken frekvens vi lägger på den och utan att den i övrigt är belastad?
Hur kan en ring koaxialkabel ligga där och bara så där utan vidare "ha 75 Ohm impedans"?
Visst, den har kapacitanser och induktanser. Trådarean är mindre vid ökad impedans liksom avståndet mellan skärm och mittledare är större . Dielektrikumet har olika egenskaper etc...men ändå...?
Vi är nog många som funderar på det...
Nu till den dubbla koaxialkabelmataren.
Mina kablar blir inte terminerade. Det blir ingen riktigt definierad belastning mellan skärmarna och mittledarna.
Mittledarna anslutes till resp ledare i G5RVns tillhörande stege, skärmarna kopplas ihop med varandra, men inte till något mer.
Tror att 2 x75 Ohm = 150 Ohm är tämligen approximativt...
Men i vart fall måste det bli så, att mina HF-strömmar fördelas på två ledare. Det blir ju bara halva strömmen per kabel!
Jamen...visst borde väl förlusten då bli hälften så stor , om vi utgår från böckernas 150 Ohm ?!
Jag har fräckheten att påstå att jag tycker att förlusterna borde minska vid användande av två kablar jämfört mot en kabel.
Jag säjer inte att det ÄR som jag säjer, utan att jag TROR att det är så här.
Rätta mej gärna.
Bengt SM7FCU
Radiofilosofi är trevligt.
Jag har funderat på det där, och är inte helt säker på att du har rätt.
Är det inte så, att ju högre ström, desto mer förluster?
Antag att man har en öppen stege och belastar denna med en mycket hög impedans. Stege = parallellmatare, två trådar löper parallellt åtskillda med sk spridarpinnar.
Det är inte frågan om en trädgårdsstege
![Smile :-) :-)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png)
Då kommer spänningen i det närmaste att vara oförändrad. Det kommer i det närmaste vara samma spänning över belastningen som på polskruvarna där effekten påfördes.
Även om man har en lång stege kommer effekten att vara ungefär densamma i båda ändarna.
Om vi istället belastar mycket, dvs med en mycket låg impedans. Då blir strömmen hög och förlusterna i ledarna i stegen kommer att vara betydande, och ökar alltmer med ökad längd på trådarna i stegen.
Båda fallen kan med lämpliga anpassningar hantera lika mycket effekt, men vid fallet med låg impedans kommer det att bli mindre effekt i belastningsmotståndet än i fallet med hög impedans.
Det beror på att vid lägre impedans blir strömmen högre och vi bränner mer effekt i trådarna istället för i belastningsimpedansen (resistiv resistor, får vi tänka).
P=UxI visar att hög spänning och låg ström kan ge samma effekt som låg spänning och hög ström. Detta vet nog alla, men jag tänker bara högt.
Så långt, allt väl...
Nu matar jag med dubbla koaxialkablar.
De har impedansen 75 Ohm. Varför det? Om kabeln ligger helt öppen i båda ändarna och jag kollar med Ohmmeter att uppvisa i det närmaste oändlig impedans/resistans.
Om jag använder en HF-mätbrygga och tillför HF till den så tror jag inte att bryggan kommer att visa 75 Ohm.
Hade det varit fallet hade vi ju kunnat använda en bit koaxialkabel som dummyload.
Jag kan tänka mej att mätbryggan kommer att visa ungefär den impedans som överensstämmer med storleken på resistorn jag lägger mellan skärm och mittledare i bortre änden av kabeln.
Bortsett från de "stub-fenomen" som uppträder vid tex en kvarts våglängd ggr 0,66 etc
Mitt resonemang med ström och förluster enligt ovan får väl anses kunna stämma även här, annars.
Snälla, förklara det för mej. Hur kan en kabel ha en viss impedans oavsett vilken frekvens vi lägger på den och utan att den i övrigt är belastad?
Hur kan en ring koaxialkabel ligga där och bara så där utan vidare "ha 75 Ohm impedans"?
Visst, den har kapacitanser och induktanser. Trådarean är mindre vid ökad impedans liksom avståndet mellan skärm och mittledare är större . Dielektrikumet har olika egenskaper etc...men ändå...?
Vi är nog många som funderar på det...
Nu till den dubbla koaxialkabelmataren.
Mina kablar blir inte terminerade. Det blir ingen riktigt definierad belastning mellan skärmarna och mittledarna.
Mittledarna anslutes till resp ledare i G5RVns tillhörande stege, skärmarna kopplas ihop med varandra, men inte till något mer.
Tror att 2 x75 Ohm = 150 Ohm är tämligen approximativt...
Men i vart fall måste det bli så, att mina HF-strömmar fördelas på två ledare. Det blir ju bara halva strömmen per kabel!
Jamen...visst borde väl förlusten då bli hälften så stor , om vi utgår från böckernas 150 Ohm ?!
Jag har fräckheten att påstå att jag tycker att förlusterna borde minska vid användande av två kablar jämfört mot en kabel.
Jag säjer inte att det ÄR som jag säjer, utan att jag TROR att det är så här.
Rätta mej gärna.
Bengt SM7FCU