SM4FPD
Well-Known Member
SM6BZE skrev : Elallergi är en sjukdom - det kan vi nog vara överens om. Den kan med fördel behandlas på det lokala sjukhusets psykiatriska avdelning.
Detta var nytt för mig??? Berätta mer. Finns det fall där elallergiker kunnat botas överhuvudtaget och i synnerhet av psykologer????
Här har jämförts med radioaktiv strålning dvs joniserande stålning, det är väl fel, trots att sådan strålning inte ar farlig i begynnelsen, Då fanns det till och med de som ansåg det var nyttigt, det fanns till och med stålningskällor att köpa för husbehov förr. Men idag vet man att joniserande strålning är mycket farlig. detta är vetenskap, man har tillåtit sig att lära sig om saken, den hårda vägen dock.
Vetenskap är ju inte att "VETA" utan tvärs emot att inte veta och att försöka med alla till buds stående medel försök skaffa kunskap och veta, göra teorier som ifrågasätts etc och att efterhand få fram teorier som verkar vettiga och som många kan verifiera och hålla med om.
Vetenskap är exvis kunskapen om att jorden är platt, men för några tusen år sedan började man förstå att den var rund. Idag vet man att den är rund och de flesta håller med och det går att bevisa, vi vet oxo att den itne är rund idag, utan ahr avvikelser från rundheten, vi vet måtten på orundhetern och vetenskapen tar fram dessa mått mer och mer noga. Vetenskap är alltså inget stabilt, som religion, utan någont som hela tiden utvecklas. För ett par år sedan höll till och med Påven med om att jorden nog är rund, även religionen utvecklas ibland.
Vetenskap är att inte veta, förr trodde man och menade att det var vetenskap att radiovågorna spred sig i något konstigt som kallades etern, idag "vet" vi och kallar det vetenskap att etern inte finns.
Idag är vetenskap att man tror, eller har teorier om att det finns elementarpartiklar som inte finns eller borde finnas. Förreseten vem lånande min higgspartikel???
Idag finns vetenskap som säger att eleallergi är sjukdomsalstrande för vissa, många sådan undersöknigar är hemligstämplade, inte minns de som dåvarande SJ utförde.
Att förringa saker som i framtiden kan bli bekräftade vetenskapligt är farligt och kan utpeka den eller de som okunninga i framtiden.
Att bara tycka att ellallergi är skit och dumma människor, psyfall, (fult ord) utan att ha någon vetenskap åt endera riktningen bakom sig är farligt.
Vetenskap i frågan är att ta till sig alla fakta och försöka komma med en vetenskaplig teori.
Att förnedra de som blir sjuka är nog mer något som hör okunskap och religinon till. det finns alldeles för många i världen som vill utrota de människor som inte behagar, exvis borde alla ellaergiker utrotas, liksom andra psykfall. Försök har ju gjorts....
Skall man komma någon stans måste man lyssna på fakta.
Nu skall jag villigt hålla med om att ellallergi verkar konstigt särsklit som jag inte verkar påverkas av sådan strålning själv. Men jag kan inte avfärda vänner som drabbats och verkligen far illa. Försök att lyssna på honom har gjorts.
Klart att ellallergiker verkar konstiga för vanliga människor, men hur konstiga tycker inte folk i allmännhet att radioamtörer är, som vill bevara radio på sådana frekvenser som behövs för modern teknik, trådlösa nätverk, nya TV apparater, laddare till mobiler etc. det är ju till sådant man bör använda kortvåg eller hur???? Att det finns konstiga bakåtsträvare som vill använda kortvåg till det man gjorde för 50 år sedan är ju väldigt konstigt och kanske konstigare än ellallergi...
Att en ellallergiker inte vill ställa upp på blindtester är inte så konstigt, det vill inte du heller om du "vet" att du får magsjuka och blir skitsjuk av paprika. Du äter inte en paprika i hela ditt liv för att slippa bli så jävla sjuk en gång till oavsett om det är vetenskapligt bevisat att man blir sjuk eller inte av dem. Jag har försökt få någon att inse att magsjukan kanske inte berodde på paprikan...
Jag tror att vi måste vara ödmjuka och inse att de elsjuka verkligen är sjuka och kanske mer vetenskapligt försöka lösa problemet istället för att piska dem, föreslå psykiatri, förnedra, frysa ut dem, utrota dem som omänniskor etc.
Detta var nytt för mig??? Berätta mer. Finns det fall där elallergiker kunnat botas överhuvudtaget och i synnerhet av psykologer????
Här har jämförts med radioaktiv strålning dvs joniserande stålning, det är väl fel, trots att sådan strålning inte ar farlig i begynnelsen, Då fanns det till och med de som ansåg det var nyttigt, det fanns till och med stålningskällor att köpa för husbehov förr. Men idag vet man att joniserande strålning är mycket farlig. detta är vetenskap, man har tillåtit sig att lära sig om saken, den hårda vägen dock.
Vetenskap är ju inte att "VETA" utan tvärs emot att inte veta och att försöka med alla till buds stående medel försök skaffa kunskap och veta, göra teorier som ifrågasätts etc och att efterhand få fram teorier som verkar vettiga och som många kan verifiera och hålla med om.
Vetenskap är exvis kunskapen om att jorden är platt, men för några tusen år sedan började man förstå att den var rund. Idag vet man att den är rund och de flesta håller med och det går att bevisa, vi vet oxo att den itne är rund idag, utan ahr avvikelser från rundheten, vi vet måtten på orundhetern och vetenskapen tar fram dessa mått mer och mer noga. Vetenskap är alltså inget stabilt, som religion, utan någont som hela tiden utvecklas. För ett par år sedan höll till och med Påven med om att jorden nog är rund, även religionen utvecklas ibland.
Vetenskap är att inte veta, förr trodde man och menade att det var vetenskap att radiovågorna spred sig i något konstigt som kallades etern, idag "vet" vi och kallar det vetenskap att etern inte finns.
Idag är vetenskap att man tror, eller har teorier om att det finns elementarpartiklar som inte finns eller borde finnas. Förreseten vem lånande min higgspartikel???
Idag finns vetenskap som säger att eleallergi är sjukdomsalstrande för vissa, många sådan undersöknigar är hemligstämplade, inte minns de som dåvarande SJ utförde.
Att förringa saker som i framtiden kan bli bekräftade vetenskapligt är farligt och kan utpeka den eller de som okunninga i framtiden.
Att bara tycka att ellallergi är skit och dumma människor, psyfall, (fult ord) utan att ha någon vetenskap åt endera riktningen bakom sig är farligt.
Vetenskap i frågan är att ta till sig alla fakta och försöka komma med en vetenskaplig teori.
Att förnedra de som blir sjuka är nog mer något som hör okunskap och religinon till. det finns alldeles för många i världen som vill utrota de människor som inte behagar, exvis borde alla ellaergiker utrotas, liksom andra psykfall. Försök har ju gjorts....
Skall man komma någon stans måste man lyssna på fakta.
Nu skall jag villigt hålla med om att ellallergi verkar konstigt särsklit som jag inte verkar påverkas av sådan strålning själv. Men jag kan inte avfärda vänner som drabbats och verkligen far illa. Försök att lyssna på honom har gjorts.
Klart att ellallergiker verkar konstiga för vanliga människor, men hur konstiga tycker inte folk i allmännhet att radioamtörer är, som vill bevara radio på sådana frekvenser som behövs för modern teknik, trådlösa nätverk, nya TV apparater, laddare till mobiler etc. det är ju till sådant man bör använda kortvåg eller hur???? Att det finns konstiga bakåtsträvare som vill använda kortvåg till det man gjorde för 50 år sedan är ju väldigt konstigt och kanske konstigare än ellallergi...
Att en ellallergiker inte vill ställa upp på blindtester är inte så konstigt, det vill inte du heller om du "vet" att du får magsjuka och blir skitsjuk av paprika. Du äter inte en paprika i hela ditt liv för att slippa bli så jävla sjuk en gång till oavsett om det är vetenskapligt bevisat att man blir sjuk eller inte av dem. Jag har försökt få någon att inse att magsjukan kanske inte berodde på paprikan...
Jag tror att vi måste vara ödmjuka och inse att de elsjuka verkligen är sjuka och kanske mer vetenskapligt försöka lösa problemet istället för att piska dem, föreslå psykiatri, förnedra, frysa ut dem, utrota dem som omänniskor etc.
