Sture,
Om SSA och dess styrelse hade agerat professionellt, öppet, konstruktivt och smart, hade denna situation inte behövt uppkomma alls.
SSA (eller ska vi säga dess allsmäktige ordförande) havererade en unik möjlighet till samarbete med myndigheten PTS och två andra föreningar. Trots konstaterat faktum (bortom alla tvivel) att ordföranden personligen trampat i klaveret, har han inte ledarmognad att öppet erkänna sitt misstag. De 120 besökarna på SSA:s årsmöte, revisorerna och supporterklubben hade inte det minsta att använda, utan gav styrelsen och dess ordförande ansvarsfrihet trots det REMARKABLA som inträffat.
Detta faktum är för mig och många andra ett bevis på att styrelsen och de medlemmar som röstat fram och stött den samma, är ett avslutat kapitel för mig.
Mitt intresse för amatörradio står inte och faller med om SSA finns eller ej i sin nuvarande form. Amatörradio har internationellt större utmaningar än så. Jag vill inte använda mer krut på att försöka förändra en förening som lindat in sig i en kokong och inte accepterar extern kritik - samt inte minst struntar i att ta åt sig av sådan kritik.
Det är inte 7-8 stycken personer som är missnöjda med vad ordförande DZB med styrelsens goda minne gjort.
Jag är FAST ÖVERTYGAD om att SSA kommer få ett reducerat medlemsantal ganska snart. Det är inte positivt, men ett nödvändigt ont för att få herrarna på täppan att inse att de valt fel väg.
Du säger att funktionärer "kanske till och med blivit hotade". Kan du utveckla det???
Jag har inte sett det minsta hot i den debatt som varit. Ej heller någon kränkning. I alla fall inte värre från vår sida än det vi fått utstå publikt eller då personer VÄLDIGT nära styrelsen i smutsiga former spridit MYCKET GRAVA ANKLAGELSER OCH LÖGNER om undertecknads politiska hemvist. Det som sagts av ett par personer och i texter som som jag dessutom har kopior på (inte enbart forumtexter) är enligt mitt juridiska ombud UTAN MINSTA TVIVEL straffbart och dessutom inte med marginell påföljd.
Jag väljer att inte gå vidare juridiskt mot dessa personer, men du kan vara 100% säker på att de skulle sitta MYCKET PYRT till om jag så skulle göra det. Dessa personer är intimt kopplade med styrelsen och är i vissa fall medlemmar som erhållit hedersomnämnanden inom föreningen.
Syftet med denna smutsiga ryktesspridning har givetvis varit att misskreditera mig som person och försöka få folk som inte bestämt sig vilken sida de ska välja, ska skrämmas till "rättning i ledet". "Inte fasiken stöder du en xxxxxxx , eller hur... ???"
Så Sture... ta du och sluta med att tårdrypande beskydda "kränkta" funktionärer inom SSA. Det finns andra som blivit betydligt mer kränkta av folk med NÄRA koppling till styrelsen.
Om Du vill ha full klartext är du välkommen att kontakta mig privat. Det gäller alla andra som vill veta bakgrunden till det jag nu formulerar.
Så... kontentan är att jag inte kommer acceptera tårdrypande historier om styrelsemedlemmar eller funktionärer som "blivit kränkta". De är själva skyldiga genom sitt oprofessionella agerande att bli ifrågasatta. De är trots allt svensk amatörrradios och SSA:s valda företrädare. I detta uppdrag ingår mer än att småleende och marigt flinande spatsera omkring i glansen på årsmöten och andra evenemang...
Sedan är jag den förste som håller med om att kritik ska ske juste, men det är inte en person som avgör vad som är "juste" eller "kränkande". Det är allmänt bondförnuft som håller sådant under kontroll - inte en webbredaktörs eller ordförandes subjektiva bedömning-
73 de LRR, Mats